Ladezeit Cascading Stylesheets

Die Ladezeit einer Webseite hängt ja eigentlich nur von der Größe der übermittelten Dateien ab. Wenn du also für deine CSS-Kästen mehr Quellcode schreibst, wird rein theorethisch die Ladezeit verlängert. Dies müsste aber nur wenige KB ausmachen. Das bedeutet mit einem 56k-Modem wartest du vielleicht ne Sekunde länger. Bei DSL sollte das überhaupt nicht spürbar sein. Wenn du außerdem eine seperate CSS-Datei schreibst, muss diese ja nur einmal geladen werden, was diesen kleinen Nachteil wieder ausgleichen sollte.

Du solltest jedoch auch bedenken, dass man vermeiden sollte Tabellen für Layouts zu verwenden. Also ich würde an deiner Stelle die CSS-Kästen benutzen.

kannst ja mal ein design mit tabellen machen und einz mit css und dann die buchstaben die im quellcode verwendet werden zählen dann kann du sehen was mehr hat . meistens tabellen

CSS siehts viel ordentlicher aus
der html code ist 2-3 mal so klein und die CSS datei muss wenn sie extern ist ja nur einmal geladen werden ....
nimm CSS

jo ich stellte mir auch die frage als ich beim CSS coden mal auf den scrollbalken sah und der ziemlich klein wurde
aber es ist nicht so viel ... ich mach immer neue zeile und lass nach jeden abschnitt 1-2 zeilen frei

Zitat von Html-Neuling

CSS siehts viel ordentlicher aus
der html code ist 2-3 mal so klein und die CSS datei muss wenn sie extern ist ja nur einmal geladen werden ....
nimm CSS

wie meinst du jetzt? Im quellcode, aber vom späterem Frontend egal.

man kann in tabellen doch mit PHP arbeiten (switch) ... dann muss es auch nur einmal laden .... hab ich heut evon crazywulf gelernt *g*

Also kostenlosen und werbefreien Provider gibt schon. schau mal bei
http://www.webdesign-community.com/ vorbei, da hast du 100 mb speicher...
Welchen Provider hast du denn?

DIV+CSS > *

Diese Kombination ist viel schneller geladen als jede Tabellenseite. A>usserdem verschieben sich die DInger nicht, werden immer korrekt von jedem Browser erkannt und sehen schicker aus.