Der Neue

Sorry, aber so sieht sie auch aus.... Einfach mal eben schnell hingeklatscht.

Und selbst der Abmahnanwalt sollte Freude an der Seite haben, denn das Impressum ist unvollständig.

*mirmalselbstaufdiehaue* So schreibt man keine Antworten....

Also nun mal zu Kritik:

*** Das Design ***
Es sieht einfach lieblos aus. Sowas braucht Zeit und viele Anläufe.
Auch der Hoovereffekt mit diesen komischen Rahmen wirkt irgendwie aus'm Netz runter geladen. Wenn man was nicht selbst macht, dann sollte es schon gut aussehen.
Die Schrift scheint auch nicht wirklich formatiert zu sein.
Counter sollen Informationen liefern und nicht nervige Grafiken und Texte die man auf seine Seite einbinden muss.

*** Der Inhalt ***
Welcher Inhalt? Diese drei Absätze kann man nicht als Inhalt bezeichnen. Warum sollte ein Besucher je wieder auf deine Seite kommen? Ist doch nichts interessantes da.

*** Bilder ***
Vorhin war es nur 1 Bild. Nun arbeitest du wohl dran....

*** Impressum ***
http://www.digi-info.de/de/netlaw/webimpressum/assistent.php

*** Quelltext ***
Schau einfach selbst: http://www.validome.org/validate/?uri=http://www.natursteine-neuner.de/&lang=ge&doctype=doc<br>typeAUTO&charset=charsetAUTO

*** Rund um den Stein ***
Ich sehe da nervige horizontale und verticale Scrollbalken.

*** Frames ***
Sind nicht gut für Suchmaschinen.

Ich will Erstlingswerken in keinsterweise absprechen dass man ihnen (egal was dabei raus gekommen ist) Respekt zollen muss, denn üblicherweise steckt auch in dem schlechtesten Ergebnis ein Haufen Arbeit. Aber wenn ich schon selbst vom Coder lesen muss, dass die Homepage mal eben 24h gedauert hat....

Am besten noch mal von vorne anfangen.