"Include" eines Bildes mit PHP

kannst du mal beide Dateien zippen und hier hochladen?

Das klappt, wenn ich die Seiten hochlade: siehe hier
Hast du vielleicht doch kein PHP?

Im Prinzip hast du alles richtig gemacht. Bis auf eine kleinigkeit:

In der Seite "seite.html" includest du die andere Datei. Doch die includete Datei muss keine php-Datei sein. Wichtig ist, dass die Seite in der includet wird eine php-Datei ist.

Also nenn die Seite "seite.html" einfach in "seite.php" um und schon gehts

Gruß MeDoP

Jetzt bin ich aber doch auch neugierig:
Und warum hat das bei mir mit der bisherigen Nomenklatur geklappt?

Also eigentlich brauchst du nichts besonderes beachten. Du änderst einfach alle Dateien in denen du etwas includest (also PHP-Code verwendest) die Dateiendung in .php und überarbeitest dabei natürlich auch gleichzeitig deine Navigation (dürfte ja auch nicht mehr stimmen).

sejuma
Bist du dir sicher, dass es bei dir richtig angezeigt wurde - also auf seite.html erst fett "Sieht man das?" und dann in normaler Schrift "Oberhalb dieses Textes sollte etwas erscheinen."???

Wenn ja, übersetzt dein Browser auch mit der Dateiendung html php-Dateien.

*auch mal neugierig frag* : Welchen Browser verwendest du denn?

Ja, bin mir sicher, sieh dir mal meinen Link an vom Beitrag 21.49 Uhr in diesem Thread.
Geht ohne Probleme im FF 1.5.0.7 und IE 6

Na das ist ja auch der Link auf einfach nur seite in dem Ordner. Und da schon eine Datei mit der Endung php existierte hat dein Browser sich halt die ausgesucht. Er*** hatte aber einen Link zu der Seite "seite.html" gepostet.

Naja, egal. Ich glaub er hats ja jetzt verstanden, dass die Dateiendung auch php sein muss wenn man php-Code verwendet!

EDIT:
*** Sorry wegen dem voreiligen Schluss

MeDoP:
sorry, wenn ich nochmal nachhake, aber ich möchte das jetzt auch mal genauer verstehen, um künftigen Fehlern vorzubeugen:
Beide Dateien seite.html und inhalt.php befinden sich im gleichen Ordner. Das war doch wohl auch bei Nortels so.
Selbst wenn ich bei meinem Link statt "seite" dann "seite.html" einsetze klappt das noch. Also muss dann doch ein anderer Unterschied die Ursache für die unterschiedliche Darstellung sein.
Ist es somit zwingend notwendig, alle Dateien, in die ein PHP-Script eingebunden ist statt mit .html mit .php abzuspeichern oder kann man in eine .html-Datei wie in meinem Beispiel ein PHP-Script einbinden und es funktioniert trotzdem?

Kommt auf die Serverkonfiguration an. Es gibt sicherlich Provider, die den Server so konfiguriert haben, dass HTML Dateien mit .htm oder .html als Dateiendung auch über den PHP Interpreter laufen...

Moin!

Zitat von Modula

Kommt auf die Serverkonfiguration an. Es gibt sicherlich Provider, die den Server so konfiguriert haben, dass HTML Dateien mit .htm oder .html als Dateiendung auch über den PHP Interpreter laufen...

Das kann man selbst per .htaccess einstellen, z.B. so:

AddType x-mapp-php4 .php .php4 .htm .html

In Dateien mit den Endungen "php", "php4", "htm" und "html" werden dann PHP-Scripte erkannt und zunächst ausgeführt.

G.a.d.M.

Ronald

Vielen Dank für eure Aufklärung.
Dann war die von Ronald genannte Servereinstellung wohl bei mir schon standardmäßig eingestellt und Nortels nicht.