Guten Morgen!
Wäre richtig nett, wenn ihr einen kurzen Blick auf die Seite werfen könntet, um mir dann ein feedback hier oder dort zu geben!
Hier nun der Link: http://nevon.de
Vielen Dank schon mal im Voraus!
Post scriptum: Versuche jegliche Kritik zu verwerten!
Ja dann will ich mal.
Das Design an sich finde ich ganz gut geraten.
Nur das Journal geht zu weit runter finde ich.
Dann lieber ein paar Seiten mehr.
Sonst finde ich sie sehr gelungen.
Vielen Dank!
Kritik sofort verwertet 
Soeben geändert, weil ich derselben Ansicht bin...es fällt einem nciht immer alles auf den ersten Blick auf...
Mehr feedbacks wären förderlich...
jup, schließe mich an
- design gefällt
- farben, schriften.. alles harmonisch
- übersichtlich
- sauberer quelltext
keine beanstandungen...
Salut,
kann ich mich auch nur anschließen. Weiter so. Aber den Joghurt mit der Ecke esse ich trotzdem gern :D.
Stefan
Wirklich alles sehr hormonisch
mir mag nicht das "nevon" gefallen was in die seite rein ragt. das macht für mich den eindruck als ob der Browser mal wieder einen Darstellungsfehler hat. Ich würde es eher an die Seite dran schreiben.
und grün ist meine farbe!!! 
also farbgebung gefällt mir
ich finde den menüpunkt "viele kommentare" ein wenig überflüssig/sinnlos/ineffektiv such dir eins aus 
wenn du einen eintrag hast der 100 Kommenare hat und in 4 Jahren kein Eintrag mehr kommt der so viele Einträge hat wir der Eintrag mit den 100 Kommentaren mehr als veraltet und uninteressant sein.
ng.
Lukas
Ich kann mich auch nur anschließen.
Sehr stylisch und zeitgerecht...
allerdings wäre es gut die Links
zu Quellen bzw Weiterführendem
in einem neuen Fenster auf zu machen.
Jup.
Aber nach Xhtml sind "_blank" links nciht das wahre...
Wer sagt denn das? Dann machens aber zig Leute
im Netz falsch und ich demnach auch... also dann
gib irgendeinen Namen an, der öffnet auch ein neues.
Salut,
naja, das ist dann im nächsten Level
Bei Transitional ist das target-Attribut noch erlaubt, bei Strict nicht mehr.
Stefan
Was bringt Strict ? ...Nix.
Salut,
ich will hier keine Grundsatzdiskussion antreten ;).
Transitional ist der leichteste Modus für HTML-Umsteiger, die sich noch nicht mit allen Neuerungen von XHTML anfreunden können, Strict ist dann der nächste Schritt zu XHTML 2.0. Da wird es auch kein img mehr geben.
Stefan
wie ersetzt man denn bitteschön img? :-= das interessiert mich jetzt...oder meinst du, das es keine bilder mehr geben wird? und nur noch hintergründe via css??
nein. alles im css. Sprich;
.urlaubsbild15 {
border:1px solid #414141;
background-color:url('bla.jpg');
}
ersetzt dann
was heißt hier nein... ich habe doch geschrieben, dass es mit backfgorund gelöst wird..aber ziemlich viel code finde ich...
Zitat von xXx_BaSStar_xXx
background-color:url('bla.jpg');
uiuiui, da muss aber jemand noch mal in seinen css-büchern blättern
nicht
backgound-color:url .... <<< du willst ja keine farbe sonderen ein Bild definieren
also lieber
background-image:
oder nur
background:
ng.
Lukas
asso, ja türlich lol
Schusselfehler =)
Das wäre sehr sehr seltsam...man müsste auf sehr komplizierte weiße beispielsweise bilder als links einbinden...das ist nicht im sinne der weiterentwicklung..vielleicht solltest du nochmal überlegen, was du da geschrieben hast.
Salut,
er gibt nur die Spezifikation wieder. Die Links dazu findest du auf http://de.wikipedia.org/wiki/Extensibl…Markup_Language .
Auf Bilder und Links kannst du dann ganz einfach verzichten, weil alle Elemente Links sein und Hintergrundbilder haben können.
Stefan
