Hier ist mein Werk

Schaut gans schön aus,
die farbe gefälllt mir sehr gut.

Naja, sowas war vielleicht mal 1995 in, so Gif-Animationen und bunte schrift : )
@ Moritz, soll ich deine Aussage ernst nehmen?

Da kannst du noch ziemlich viel verbessern, vor allem im Quelltext:
Doctype fehlt, zweimal head geöffnet, zweimal body geöffnet - das alles hast du wohl dem sch...önen Frontpage zu verdanken.
Wenn du dich ernsthaft mit dem Thema Homepage beschäftigst, solltest du HTML und CSS lernen. hier findest du Tutorials.

Die Seite selbst ist mir viel zu bunt und unruhig. Das lenkt zu sehr vom Inhalt ab.

ähm..... back2basics.....

- kein design vorhanden
- text bunt ? wirkt absolut unseriös -> einheitliches schriftbild
- hover-effekt beim menü wär ganz nett
- die anigifs stören und wirken kindisch
- diese fetten table-borders schauen grauenhaft aus
- fehlender doctype + viele vali-fehler

also weder technisch (html) noch optisch is die seite gelungen. am meisten
stört die bunte schrift - die zieht des ganze fast schon ins lächerliche....

mach ne einheitliche schriftart, -farbe und -größe... dann bist um einiges
besser dran....

btw. auf solche awards die du da drin hast, würd ich nix geben...

Die Problematik liegt im HTML-Code, nicht im CSS.
Versuch's mal mit diesem Validator. Der scheitert bereits am fehlenden Doctype.

Ähm, kein Wunder, dass dein css valide ist, da du so grob 10! Css-angaben verwendest.

- grüne schrift auf grünem hintergrund is nicht gut
- ich würd den text a) weng verkleinern und b) nicht zentrieren
- layout... nuja.. geht so....
- menü könnt n hover vertragen

quelltext is allerdings net wirklich sauber. viele dinge lassen sich mittels
css auslagern und besser realisieren. was mich besonders stört is, das
überhaupt kein body-tag zu sehen is, das head und html wird geöffnet
aber nie geschlossen....
da würd ich dringend nochmal bei selfhtml nachlesen wien html-grundgerüst aussieht !