Umfrage zu aussagekräftigen Rängen von Usern

Hi @all,

wir kennen sie alle, sie begleiten uns in jedem Forum, die verschiedenen Forumränge. Vom Tapferen Jedimeister bis zur Skandalnudel ist da wohl alles dabei.

Bei einen der vielen Diskussionen bei uns im Team ist die Frage aufgekommen, welche Arten von solchen Rängen eine gute Aussagekraft haben.
Es geht dabei um Einstufungen, die im technischen Support verwendet werden sollen, jedoch mit der Wahl von guten und zugleich verständlichen Rangstufen, da das System auch für externe Fachkräfte zugelassen ist.

Mit steigender Beitragsanzahl wird angenommen, dass auch die Erfahrungen größer werden und so steigt man im Ranking auf.

Um es vorweg zu nehmen, weder Star Wars , noch die Simpsons stehen zur Diskussion, es geht wirklich um gut erkennbare und daher neutrale Alternativen zu einer stumpfen einstufung "unerfahren"- "erfahren", da diese absolut nicht aussagekräftig ist (auch oder gerade jemand der wenig schreibt hat viel wissen).

Es geht nicht direkt um ein richtiges Forum, mehr um einen C-to-C (also User für User) Support, bei dem es wichtig ist anhand von Indikatoren wie Rängen schon sehen zu können, wie groß der Erfahrungswert der Person ist. Man nimmt ja viel eher die Meinung von einer Person an , wenn man meint, dass die Person wirklich Ahnung hat und da schauen viele einfach auf dein Aushängeschild.