was ist jetzt eigentlich das illegale dabei ?
man kann eigentlich nur beim code runterladen erwischt werden, oder ?
ich mach ja nichts anderes.
ich, meine, ich lade mir die testversion runter, meine freunde "kaufen" sie (die codes) und geben sie zu mir.
dann machen sich ja eigentlich nur die strafbar, oder ?
Natürlich nur wenn sie sie runterladen würden.
aber das machen sie ja glaub ich eh nicht
serialcode eingeben
-
-
omg wa sfür ein kauderwelsch!
also nur zur info egal ob testversion oder nicht, sobald du diese software crackst, hackst oder dir nen keygen bzw ne serial dezentral besorgst...
du hast keine lizens das programm zu benutzen!
ich darf nichmal meiner frau mein PhotoImpact installieren, weil ich ne einzelplatz-lizens habe!! -
ok, eure argumente haben mich überzeugt.
also, wie bekomme ich am einfachsten und BILLIGSTEN ps cs2 oder cs3.
eine alte version kaufen und die dann upgraden, oder wie ? -
hier die student version http://www.amazon.de/Adobe-Photosho…_sbs_sw_title_1
mit der darfst du nichts komerzielles machen wenn du das allerdings möchtest dann http://www.amazon.de/Adobe-Photosho…h/dp/B000OV12UW
mit dem 2ten darfst du also auch geld verdienen...mfg
-
Das illegal daran ist eben, das du es nicht gekauft hast, sondern den code manipuliert hast, somit hast du adobe um mehrere hundert euro "bestohlen"
Dazu aber mal eine interessante Theorie die ich gelesen haben:
Adobe unterhält mit die besten Coder und Programmieren weltweit!
Wieso kann dennoch jeder 13 Jährige Photoshop illegal nutzen?
Könnte Adobe nicht einfach ein Sicherheitssystem "bauen" um so etwas zu vermeiden?Ja, könnten sie, aber sie haben vorteile, dies nicht zu tun!
- Wenn sich etwas an den Umsatzzahlen negativ verändert, hat man immer eine Grund worauf man es schieben kann!
- Jeder Designer der irgendwann populär wird, ist gezwungen sich Photoshop legal zu kaufen!
- Wenn man jemanden dabei erwischt verdient man viel mehr als wenn dieser es sich legal gekauft hätte!Habe ich letztens gelesen.. Sehr interessant wie ich finde..
-
ja allerdings aber ich glaube es gibt auch viele leute die sich einfach mit Gimp abfinden...
weil Gimp auch ein echt gutes Programm is meiner meinung nachmfg
-
aber wobei kann man eigentlich erwischt werden.
ich mein, es ist nicht so dass ich meine ps arbeiten verkaufen will oder so... -
ja du kannst erwischt werden wenn du ein update von ps downloadest zum beispiel
ich dachte du hast dich entschieden es zu kaufen?
is dir wohl zu teuer? dann steig auf GIMP ummfg
-
na klar ist es mir zu teuer,
ich meine, so dumm um es upzudaten bin ich aber auch nicht.
allerdings glaub ich nicht dass es dann zur anzeige kommt.
mein freund hat ein gecracktes windows xp auf seinem computer und sein windows media player hat gefragt ob er updaten wollte.
er hat sich nichts dabei gedacht und hat auf ja geklickt.
dann haben sie ihn aber einfach nur den media player gesperrt und das wars...wie schauts mit gimp aus, kann dazu jemand was sagen.
und bei ps ist es nur möglich beim update erwischt zu werden ?
ich könnte ja einfach nur offline arbeiten, dann könnte ja gar nichts passieren...
-
ich glaube du willst es nicht verstehen wenn dir schon 100€ zu teuer sind wie siehts dann mit 10.000€ aus?
wenn dus dir nicht kaufen willst dann lass lieber die finger davon
wegen deinem Kollege :
Bei einem Freund meinesVaters wurde angerufen von Microsoft wegen lizenzen ... da mussten alle lizenzen gekauft werden die nicht vorhanden waren und das ist glück sie können dich auch gut zu einer höheren Geldstrafe verurteilen...mfg
-
Wenn du deine PSD in die Hände von Adobe kommt, kann man daran erkennen welches PS du nuzt und ob es gefakt ist oder nicht.
ICH RATE DIR DAVON AB!
Ich finde rippen ist echt nicht okay, allein was für arbeit in PS steckt, und ne extended version kann ishc jeder leisten, wenn nicht kauf dir photoimpact.
Rippe nicht, das bringt nur ärger.
-
ja, genau deshalb hab ich gefragt wie viel das kostet und es hat geheißen 10000 wenn ich es auch veröffentlichen will.
wie viel kostet denn die extended -