Charakterisierung

    hey leute muss nen aufsatz schreiben verstehe die zwei absätze aber nich

    Bei der „direkten Charakterisierung“ charakterisieren Romanfiguren andere oder sich selbst direkt durch Urteilsäußerungen. Der Leser hat die Subjektivität der Äußerungen der Romanfiguren zu beachten.

    Bei der „indirekten Charakterisierung“ charakterisieren sich die Romanfiguren durch Gesprächsinhalte oder die Art und Weise ihres Sprechens indirekt selbst. Der Leser muß die Wesenszüge der jeweiligen Romanfiguren selbst erschließen.

    würd sagen..

    direkt: wenn jemand etwas genaues über einen sagt. z.b. daser a idiot is,
    oder besonders begabt oder ähnlich.

    indirekt: wenn einer z.b. die stimme verändert weila den anderen net leiden
    kann - oder wenn ma ihm schroff übern mund fährt. kann ma ableiten dass
    derjenige ihn nicht leiden kann...

    Ohne den Link gelesen zu haben, rein aus dem Textverständnis heraus:

    direkt: siehe driver
    indirekt: Jemand, der schnell mit körperlicher Gewalt bei der Hand ist spricht anders als ein eher ängstlicher Typ, der nur Wortgefechte ausführt. (als Beispiel)

    Ich weiß nicht, wer oder was ich bin. Ich weiß nur, dass ich tue, was ich tun muß, nicht mehr und nicht weniger.

    Zitat aus "Gildenhaus Thendara", Dritter Teil, Ende 3. Kapitel

    Nicht nur... oder besser nicht direkt, Caro.
    Guck mal in den Link :) Oder möchteste nun doch noch den
    Publikums-Joker ziehen?

    @Rico Ros:
    Ich habe mir den Link inzwischen angeschaut. Er ist genauso staubtrocken wie die Sätze oben im Eingangspost, wenn auch ausführlicher. ;-p Deswegen fand ich die anschaulichen Beispiele von driver und mir "besser".

    Ich weiß nicht, wer oder was ich bin. Ich weiß nur, dass ich tue, was ich tun muß, nicht mehr und nicht weniger.

    Zitat aus "Gildenhaus Thendara", Dritter Teil, Ende 3. Kapitel

    Also ich fand das eigentlich recht gut erklährt :)

    Ich denke aber auch, dass du und Driver auf dem
    Holzweg diesbezueglich seid zumidest bezüglich des indirekten Charakterisierens.
    Ich würde indirektes Charakterisieren nicht als die Art
    und Weise wie jemand Spricht oder dazu Gestikuliert oder was er sagt,
    sonderen, dass es darum geht, dass der Leser (also du oder ich)
    einen Rückschluss bildet also eine Charakerisierung der
    Person aufgrund von ihrem wahren Verhalten.

    Ich denke dass es darum geht:
    Direktes Charakterisieren:
    Ich sage: "Rico ist schlau."

    floglich ist die Aussage des direkten Charakterisierens: "Rico ist schlau."


    Indirektes Charakterisieren hingegen (und jetzt kommts):
    Ich erwärme mir wider besseren Wissens ein Ei in der Mikrowelle,
    obwohl ich mir denken kann das das ne riesen Sauerei gibt.
    Ich tus und mir fliegt das Ei um die Ohren.
    Blöde Sauerei. Nächstes Mal hab ichs vergessen und mach den
    gleichen Fehler nocheinmal.

    folglich ist die Aussage des indirekten Charakterisierens: "Rico ist ignorant,
    dumm und vergesslich*"

    *Ich bin nicht ignorant ;)
    Gruß
    Rico