ich wollt mal fragen was ihr von meinem neuen logo haltet...
kritik erwünscht!
http://imghost.webspell.eu/image.php?id=d…f1baa5c422e6fc0
mfg Cy 
Logo was haltet ihr davon?
-
Macrosdesign -
9. Februar 2008 um 23:28
-
-
Es schaut nicht schlecht aus, aber bei den Bausteinen ist links eine Spiegelung aber rechts nicht und irgendwie finde ich,
dass die Schrift am falschen Platz ist.
Vielleicht würde es besser aus schauen wenn die Schrift auch schräg gestellt ist. -
Also:
Erstmal sehr schon, aber bei dem Logo sieht es so aus aöls würde der eine stin mitt beim M schweben, sieht merkwürdig aus.
Dann würde ich an der spieglung was machen, aber ansonsten find ich echt super..
-
Den roten Schriftzug finde ich etwas unleserlich.
Den Schritfzug Macrodesign würde ich bündig mit
dem M abschließen lassen. Ist die Pespektive korrekt?
Oben wirkt das M ziemlich flach. Ist das gewollt?
Das Schwarz wirkt zu hart versuch mal besser einen sehr
dunklen Grauton dafür zu nehmen.
Auch wenns gerade im Trend liegt, muss die Spiegelung sein? -
die perspektive ist korrekt da es mit einem 3d programm erstellt ist...da sollte das eigendlich stimmen
ich werde mal ein paar verbesserungen vornehmen.. -
die Perspektive kann niemals korrekt sein, schau dir doch mal die Winkel zwischen der Vorderseite und der linken Seite der Würfel an...
in der Mitte und rechts sind sie gleich, aber links ist der Winkel viel kleiner!
-
sieht gut aus aber die schrift ist sehr schwer leserlich
sollteste vllt noch bissl anders machen aber sonst : nice 
mfg
-
Hay,
Ist gut, Schrift kann man schwer lesen! und vieleicht noch was rein!
Schaut etwas leer aus! -
hab nochmal das logo etwas verändert
einmal mit spiegelung:
http://imghost.webspell.eu/image.php?id=e…8b5a6bf52a9cf93
und einmal ohne:
http://imghost.webspell.eu/image.php?id=2…0f027e7735ef133also ich finde mit spiegelung sieht es schicker aus;)
mfg Cy
-
mit is besser
aber wie gesagt die schrift si teilweise nich ganz leicht leserlichmfg
-
Besser
Die Schrift ist aber immernoch recht unleserlich....
Die 2.Variante ohne Spiegelung gefällt mir persönlich viel besser. -
ich find da stimmt noch etwas mit der perpektive net, weil der linke balkn net den gleichen winkel hat, wie die tiefe der anderen beiden(mitte und rechts)
außerdem find ich schwarz etwas unpassend, zumal du ja mit nem spot draufleuchtest.. da müsste ne andere farbe her (dunkles grau oder so)zur spiegelung hab ich noch keine meinung, hängt aber davon ab, wo du den spiegel "drunterlegst" und ob der gerade ist oder schräg...
-
zur perspektive die stimmt hab mehrmals überprüft es sieht ein wenig komisch aus da geb ich dir recht aber sie ist richtig
zur schrift:
sie passt am besten dazu finde ich auch wenn sie schwer leserlich ist
ich werde heute noch einmal in meinen zig tausend schriftarten gucken ob ich eine bessere finde die aber auch dazu passt;) -
Sehr sehr schön, aber ist das eine optische Täuschung oder liegt es am Rendern, dass die Kanten so hubbelig aussehen.
Spiegelung finde ich von Vorzug. -
wo sind die ränder hubbelig???
-
na ja ich würde ne andere schrift nehmen.
Sonnst ist es meiner Meinung nach okay. -
die beiden balken(rechts und mitte)27.9° und ganz links ca 58.2° das geht nur, wenn das ganze teil in sich gebogen ist... da die blöcke aber gleich aussehen, stimmt die geometrie wohl doch nicht ganz...
auf die gradzahlen bin ich net mit dem geodreieck sondern mit meazure(cooles tool übrigens) gekommen...
-
super geil, frage in welchem PGM gemacht?