• Hallo Ich habe eine Erörterung geschriben und es ist für micht sehr wichtig,sie perfekt zu sein.Könntet ihr die Erörterung prüfen und korrigieren? Auch Ideen sind Willkommen! Danke im Voraus.!

    Soll das Rauchen auf dem Schulhof verboten werden ?
    Wir alle wissen,dass das Rauchen schädlich für unsere Gesundheit ist,sogar ist es lebensgefährlich.Trotzdem sieht man jeden Tag ,wie viele von den Schülern mit Ungeduld auf die letzten Minuten des Unterrichts warten,um eine Zigarette in der Pause anzuzünden.In dieser Situation stellt sich die Frage,ob es nicht besser wäre,wenn das Rauchen auf dem Schulhof verboten wird.
    An erster Stelle wäre zu nennen,dass die Schule dient dazu,die Schüler körperlicher und geistig zu erziehen.Im Biologie Unterricht lernt man wie viel das Rauchen den Organismus schädet und dann sieht man die auf dem Schulhof rauchende Schüler.Hinzu kommt noch,dass das Rauchen ein schlechtes Vorbild für jüngere Schüler ist.Sie nehmen das Rauchen als alltäglich auf und lassen sich schnell beeinflussen,weil sie denken,dass es cool ist.
    Das wichtigste Argument für das Rauchenverbot bezieht sich auf die Gesundheit.Das Risiko,an Lungenkreb zu erkranken,ist für die Raucher 30-mal höher als für Nichtraucher.Durch Rauchen entstehen viele andere Krankheiten wie Herzinfarkt,Asthma und Raucherbeine.
    Dagegen spricht ,dass das Rauchen die Schüler beruhigt und den Stress abbauen lässt.Sie können sich auf dieser Grund besser konzentrieren und haben bessere Ergebnisse.Andererfalls wären die Schüler schlechtgelaunt und unmotiviert.Außerdem betäubt das Rauchen das Hungergefühl betäubt.Besonders wichtig ist für die Mädchen in der Pubertät schlank auszusehen.Sie halten das so gennante Rauchendiät.
    Gegner einer solchen Lösung ist die Tatsache,dass die Verbote schwer zu kontrollieren sind.Die Schule muss Aufsichtspersonal voraussetzen und das heißt,dass die Schule Geld vergeuden wird.Außerdem lösen die Verboten das Problem nicht,sogar erhöhen sie den Reiz am Verbotenen.Schüler werden sich immer mehr verspäten oder werden den Unterricht schwänzen,um heimlich rauchen zu gehen.
    Wie man sieht hat das Thema durchaus zwei Seiten.Auf der einen Seite steht die Gesundheit ,auf der anderen die Freiheit der Schüler.Ich stehe auf dem Standpunkt,dass das Verbot sinnlos ist,weil falls man rauchen will,wird man es tun.Jeder Mensch soll sich selber Grenzen setzen.

  • a) also meine erörterungen warn früher immer ca 4 din-a 4 seiten lang.
    des da kann nicht alles sein

    b) ließ dir den text selbst mal durch. normalerweise müsstest du dabei schon
    erkennen dass das so nicht stimmen kann
    z.b. schädlich für unsere Gesundheit ist,sogar ist es lebensgefährlich..

    c) sehr viele rechtschreib oder grammatikfehler
    z.b. Organismus schädet

    d) ne korrektur usererseits wäre blödsinn. dat ding musste nochmal neu machen...

  • öhhhhhhhhmmmm
    joa

    alsow enn ich mir des so anseh (deutsch 2,7) kannste das ding nomma machen weil es sind sau vile fehler..... für was brauchste die erörterung??

    Beim ersten Schrei, waren Wir alle Nackt!

  • Wenn das nötig ist: Ich korrigier die oben geschriebene Erörterung.

    Aber nur, wenn sie dann auch gebraucht wird.

    Wegen mir: Bin Gymnasiast gewesen und kenn mich mit Rechtschreibung sehr gut aus. Deshalb werd ich sie korrigieren. Aber nur, wenn benötigt.

  • Wir haben auß0erdem gelernt, dass man die Argumente nicht genau gegenüberstellen soll, sondern dass man sie der Stärke nach ordnet, ein bisschen die eigene Meinung mit hereingebracht.
    Wenn du für's Rauchen bist:
    Stärkstes Contra
    Mittleres Contra
    Schwächstes Contra
    Schwächstes Pro
    Mittleres Pro
    Stärkstes Pro (-argument)

    So wurde es uns beigebracht (Gymnasium). Und viele Grammatik- und Formulierungsfehler sind natürlich drin.