Hi,
hab heute auf http://www.seitwert.de geschaut ob ich ne hohe seite finde 
und siehe da schon der 2. Versuch war sehr gelungen!
[Blockierte Grafik: http://img229.imageshack.us/img229/479/w3zv6.png]
naja wollt das nur mal posten weil ich's geil fand bis jetz war da immer spiegel.de bzw. davor wikipedia deutsche startseite 1.
im falle es wird mal fürs ranking freigeschlaten isses sicher platz 1
oder findet ihr was höheres? 
mfg
? also ich kann damit nichts anfangen... kann aber auch damit zusammenhängen das ich die seite nich kenne 
@ happy
tja, wennst dich mit webdesign und homepages beschäftigen würdest,
könntest damit sicher was anfangen....
Das ist die Seite vom web-consortium, macht die standards und so.
Gibts eigentlich noch andere zweistellige TLDs?
Edit:
Klasse was da steht:
Der W3C-Validator hat keine Probleme beim Überprüfen des HTML-Codes erkennen können.[?]
Die Anzahl der Keywords (Meta-Tag) ist zu hoch.[?]
Die Meta-Description ist zu lang.[?]
Das Meta-Tag "robots" fehlt.[?]
Das Meta-Tag "language" fehlt.[?]
Es konnte kein Favicon gefunden werden.[?]
hmmm...naja ich steh eher auf promis und so hauptsache das internet geht an wenn ich auf das zeichen klicke das reicht mir schon...wer, wie was im internet mach ist mr eigentlich egal, ich finde das ist was womit sich männer beschäftigen sollten... 
ich hab grad bei foru-hilfe.de geschaut
36.23/100 Punkte
3838/180084 Ranking
Hm, dieses http://seitwert.de macht keine Unterseiten, sonst wärs ganz interessant wgen valide und metatags, ob man da nichtn Fehler gemacht hat.
Also bietet nicht wirklich konstruktive Kritik, hoffe das http://teeex.de wird gut.
Zitat von The UserAlso bietet nicht wirklich konstruktive Kritik, hoffe das http://teeex.de wird gut.
Kannte die Seite bisher auch nicht, ganz interessant aber, nach welchen Maßstäben die urteilen...
lol meine hp die scheiss baukasten dinger hat
wert: 9.50/100
rank: 110473/180175
http://www.rrelmy.ch
15.75/100
60949/181371
naja, die «Fehler» sind teilweise nicht von bedeutung.
Google interessierts nicht ob man ein Favicon hat oder ob das html/xhtml valide ist.
lol
http://www.wikipedia.org ist mehrfach in Wikipedia referenziert.[?]
http://www.devil-driver.de
17.43/100
50114/181415
naja, immerhin *G* bloß komisch das er denkt dass
meine homepage mit tabellen gebaut is...muss wohl am
menü liegen 
ich bin mit meiner subdomain und meiner quirksmode-page auch net grad weit^^
http://www.aviaticusandfriends.de.ms
10.30/100
104783/181435
aber wird sich im laufe des jahres evtl wat ändern.. mit richtiger domain und evtl sogar validem code..^^
hehe
ich hab noch weniger liegt wohl an der neuen dowmain weil's die noch nicht lange gibt und auch nicht viele backlinks.
Dann liegts an wenig content (neues design).
naja hier meins^^
trotz validem code
7.52/100
127752/181619
mfg
synaptic
Wenn die Domain auch auf die Seite zeigen würde wäre sicher einiges besser als dieses Frame gebastel.
häh? also das framegebastel kommt von cydots, nich von mir!
ich hab 2 iframes auf der seite, einer is für das gästebuch, der andere für die bildergalerie....
und ich erreiche die site auch ohne probleme...!
Hehe...
Nicht viel, aber immerhin: 18.25/100
Die Seite ist gut, zumindest die technischen details kann man ja selbst beineflussen, und so seine seite immer weiter verbessern...
sorry wenn ich das alte topic wieder aufgreife aber ich weiss ja net wies bei euch aussieht habe mich seit demletzten post in diesem Topic wohl stark verbessert bin nun bei
24,38/100
habe halt wie bambino sagt vom technischen das alles aufgebessert etc. und da 100% hät ich mein pagerank 3 noch wär ich noch en tick besser
habt ihr euch vllt auch verbesssert?
mfg
ich auch
27.13/100
war aber schonmal auf 29... doch dann kam das pr-update von 2 auf 1 *Grml*
