optimalste linux-bs für meine anforderungen...

Schön^^.
Also dann brauchst du noch Kopete zum Chatten.
Hast du mal Kpackage geöffnet?
Da kannst du dann auch etwas stöbern und natürlich Wine installieren.
Den Installer für die Windoof-Programme musst du dann nur mit Wine öffnen.
Ich würde dir noch empfehlen den Konqueror als Standarddateimanager einzustellen, da Dolphin dann dadrin enthalten ist und Dolphin alleine einfach weniger bietet.
Also Ordner auf dem Schreibtisch->Rechtsklick->Symbol einrichten->auf das Einnnnstellungsicoon rechts von Ordner klicken->Konqueror nach oben katapultieren->okay

Eine ganz wichtige Sache:
Hast du eine /home-Partition?

Also du brauchst eine ext3-/home-Partition für deine Daten, eventuell eine swap-Partition für Auslagerungsdateien, eine /-Partition, also ich installiere immer ziemlich viel und abe deshalb dafür 25gb eingeplant.
Den Rest kannst du dann für irgendwelche Datenpartitionen verwenden oder für andere Betriebssysteme.

Wie groß ist die Platte denn?
Also erstmal jede Menge Sachen ausmüllen.
Alte Downloads wegwerfen, nicht genutzte Bilder auf DVD brennen, Programme, die du noch nie benutzt hast, deinstallieren, unter Linux wirst du noch genug Programme installieren können.
Dann lädtst du dir mal GParted als LiveCD, das ist nicht so Resourcen-hungrig wie die vollen Linux Live-CDs.

Oh.
Was packst du denn so viel drauf?
Ich tippe mal die erwähnten ungenutzten Fotos oder auch Videos und Musik.
Also mal ein wenig ausmerzen, mit 250gb sollte man eigentlich gut klarkommen.
NTFS oder FAT?

73,6GB Fotos musst du immer parat haben?
Sind das alles keyfiles, oder lässt sich die Diashow als Bildschirmschoner nicht deaktivieren, und wenn man die Bilder löscht, funktioniert die nicht mehr und Windoof stürzt ab?^^
Also Da sind doch bestimmt einige Downloads und Programme, die du löschen kannst.
Und etwas brennen oder auf externe Festplatte packen dürfte doch bei den meisten Bildern auch kein Problem sein?
Naja FAT wäre besser gewesen, aber du kannst ja jetzt auch nicht die ganze Partition eben mal kopieren und sie dann neu Formatieren.

Naja.
So viel damit machen kannst du dann nicht.
Linux als richtige Workstation ist schon was für sich, halt was anderes als Puppy-Linux.
Wenn du das hinkriegen würdest: D unnötige Sachen wegtun, andere Sachen kopieren, mit GParted FAT-Partition darüber machen, sodass die nicht überflüssigen Daten draufpassen, und den Rest dann für Linux reservieren?

So nebenbei (obwohl ich gerne was zur OpenSuse vs. Ubuntu/Debian gesagt hätte):

Vergiss PS und Dreamweaver. Wenn du das unter Linux ohne kommerzielle Software zum laufen bekommst, liegt dir die IT-Welt zu Füßen

Entweder du gewöhnst dich an die Opensource Programme (ich habe gehört, man könne sich sogar in Gimp enarbeiten und nen besseren Editor als DW findest du allemal, versprochen, gabs auch schon Threads im Forum), oder du kaufst dir einen kommerziellen Windowsemulator, damit hast du dann ein echtes Windows "im Fenster".
Musst du wissen.....

Gruß,
Jojo

Salut,

wie steht's denn mit?
http://www.virtualbox.org/

Da kannst du auch gefahrlos mal Linux ausprobieren, ohne gleich dein gesamtes System umzuwerfen.

Stefan

Um da jetzt tiefer zu gehen, fehlt mir noch das Fachwissen, aber ich zweifele daran, dass Photoshop mit Wine flüssig läuft, zumimdest auf einem "Standardrechner".
Was ich bisher dazu gelesen habe (auch wenns nicht alles war, dazu fehlt mir das Interesse an PS) bestätigt das.

Wie auch immer, ich würds dir ja gönnen.
Viel Glück

jojo hat schon Recht.
OpenSource ist was für sich, wenn man die "gute Seite" - ähh nicht der Macht - der Softwarewelt nutzen möchte, sollte man sich schon entscheiden.
PS kann vor allem was das Drucken angeht mehr als Gimp, aber wenn man fürs Web etwas machen möchte, sind Krita und Gimp ideal.
Brauchst du Dreamweaver?
Also ich habe nur die Erfahrung gemacht, dass NVU gutes CSS erstellt und es händisch sowieso am besten geht.
Übrigens ist Linux die beste Entwicklungsumgebung, die man sich denken kann, ohne das ganze Tamtam mit Kate, Kwrite, KDevelop, Konqueror und Firefox käme ich echt nicht mehr zurecht.

Viele liebe Grüße
The User

Edit:
Das einzige MS-Produkt, dass ich benutze, ist der IE zum gelegentlichen Website testen, sonst nichts.
Ansonsten läuft hier auch nicht viele properietäre Software.

So, ich habe Krita jetzt mal getestet:
Was Print und Farbmodelle und so angeht, bietet es das, was man in Gimp gegenüber PS stark vermisst, nicht zuletzt einen guten cmyk-Support.
Die Oberfläche ist wie gesagt viel komfortabler, ähnlich wie bei Photoshop und sie sieht auch noch besser aus als in Gimp. Was mir auch aufgefallen ist, ist ein komfortables Magnetlasso wie in PS.
Was die Dateitypen angeht, unterstützt es nicht ganz so viele wie Gimp oder PS jedoch auch mehr als alle gängigen, und natürlich xcf, psd und eps.
Das Krita-eigene Format ist xml-Basiert plus Komprimierung.
Das Starten des Programms verläuft recht schnell.
Was Filter und Werkzeuge angeht steht es PS und Gimp, so wie ich es Beurteilen kann, nicht nach, und Skripting wird auch unterstützt.
Ich werde in Zukunft auf jeden Fall eher Krita als Gimp benutzen.

Ich hoffe dieses Doppelpost kann man akzeptieren, wo hier doch ganz neue Sachen kommen.

Viele liebe Grüße
The User