• Hallo Leute,

    ich habe die letzten paar Wochen an einem persönlichen Projekt gearbeitet.
    Wie der Titel schon verrät handelt es sich hierbei um einen WYSIWYG Editor.

    (Der leider noch so seine Macken hat)

    Wäre super wenn Ihr euch den mal anschaut und Verbesserungvorschläge abgebt.
    Und bitte nicht zu harte Kritik :shake:
    Es sei denn sie ist konstruktiv.

    Der Link
    http://weedit.de

    Das ist mein erstes Javascript Projekt und ich werde es auch noch weiter ausbauen/pflegen.

    Beste Grüße
    Wolfi :knien:

    PS. Nein, ich will nicht in Konkurrenz zu irgendwelchen anderen Editoren gehen.
    Das war mehr oder weniger ein Projekt um Javascript näher kennen zu lernen.

  • keine Meinungen?
    also ich arbeite schon an funktionen wie image upload und image-resize...

    und auch viele andere sachen werden noch ausgebaut..
    mich würde nur interessieren was ihr davon haltet

    bzw. ob man überhaupt damit umgehen kann oder ob es schlecht aufgebaut ist

  • keine Meinungen?


    Ähm, etwas mehr Geduld wäre angebracht, denn es soll Leute geben, die nicht darauf warten, ob du hier wasd gepostet hast.

    Das ist auch nichts anderes als der FCK-Editor.

  • Hi,

    natürlich ist es nichts anderes. Es ist so gesehen nur um einiges schlechter.
    wie gesagt ich wil lja nich in konkurrenz zu anderen wysiwyg editoren gehen.
    sondern das ganze dient eher als start in die javascript welt meinerseits..

    Zitat

    Ähm, etwas mehr Geduld wäre angebracht, denn es soll Leute geben, die nicht darauf warten, ob du hier wasd gepostet hast.


    Sorry, du hast wohl recht.
    Hab mich nur gewundert weil den Post schon so viele angeschaut haben.

    Aber danke für deine Antwort

    Freundliche Grüße
    Wolfi

  • hatte probleme mit dem server
    hab da ein wenig rumgespielt und das war nicht gut
    aber ist wieder in ordnung
    wollte mal austesten was es da zu testen gibt
    hatte noch nie ne domain oder webspace
    sorry :oops:

  • Tach Psilo!

    Also zunächst mal: Respekt! Da steckt´ bestimmt ´ne Menge Arbeit drin. Grundsätzlich funktioniert das Teil ja auch ordentlich. Ob das Tool irgendwann mal in Konkurrenz zu einem lokalen Editor treten kann, bleibt aber fraglich. Ich editiere z. B. mit Webocton. Wenn ich mir vorstelle, dass Du die dort enthaltenen Funktionen online realisieren wolltest, na denn gute Nacht.

    Was mir auffiel ist, dass derzeit noch ein ziemlich unnötiger Code-Haufen erzeugt wird. Beispiel:

    <div><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(255, 0, 0); font-family: Arial; "><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><br></span></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial; "><span class="Apple-style-span" style="font-size: large;">Erste Zeile des Haupttextes.</span></span></div>

    Das sind ziemlich viele (unnötige) Elemente, nur um dem Text mitzuteilen, dass er irgendeine Farbe und Größe besitzt?!

    Aber wie ich Dich verstanden habe, stehst Du mit Deinem Tool ja noch am Anfang, sodass das alles ja noch werden kann. Du solltest aber im Hinterkopf behalten, dass nicht nur das sichtbare Ergebnis, sondern auch die Schlankheit und Effektivität des Codes ´ne gewisse Rolle spielen wird.

    Viele Grüße!
    PINALES

    Rechtschreibung für alle!

  • Hallo,

    vielen Dank für deinen Beitrag.

    in Konkurrenz zu anderer Editoren wollte ich eigentlich nie wirklich gehen
    Das ganze Projekt sollte in meinem weiteren Leben eher als eine Art JS-Referenz dienen.

    Momentan liegt das ganze Projekt leider auch auf Eis.
    Ich werde mich aber irgendwann an eine bessere Version dieses Editors setzen und versuchen deine Wünsche mit zu integrieren.

    In dem Fall eben ein sauberer Code.

    Webocoton kannte ich bisher noch garnicht.
    Muss ich mir auch mal betrachten

    Nun gut,
    vielen Dank für deinen Beitrag und noch ein schönes Wochende

    Beste Grüße
    Wolfi

  • Hallo :)

    Ich weiß was du meinst
    Bin aber leider noch nicht dahinter gekommen wie das funktioniert.
    Werde mir aber auch dazu noch Gedanken machen.

    Danke für deinen Beitrag.

    MfG
    Wolfi

  • [FONT=Tahoma,Helvetica]Hi,

    habe das Ganze jetzt noch einmal überarbeitet und hoffe man findet es so besser.
    Die Funktionen sind alle schön vom eigentlich Editor getrennt.
    Somit entsteht (im Vergleich zur alten Version) keine unnötige Verzögerung beim Laden des Editors.

    Zudem sind ein paar neue Funktionen hinzugekommen.

    Der Link hat sich auch geändert
    http://www.weedit.de/editor/

    Beste Grüße
    Wolfi[/FONT]