Doku-vorlese-service

  • Ich würds machen, wenn ich denn ne Version von vBulletin hätte. Gibts da Probe-Versionen?

    Der, der weiß dass er nichts weiß, weiß mehr als der, der nicht weiß, dass er nichts weiß.

    Wer nach etwas fragt, geht grundsätzlich das Risiko ein, es auch zu bekommen!

  • Bitte nicht

    YMMD :D , sei net so fies hab mal was kleines gebastelt sollte kinderleicht sein für admin einzubauen;)


    2 Mal editiert, zuletzt von Pion (4. April 2010 um 11:45)

  • sei net so fies


    Ich bin nicht fies, sondern ehrlich ;)

    Ich würde das eher in den BB-Parser einbauen, dann kann man das schöner formatieren.

    [doc]mysql_real_escape_string[/doc]

    Das dürfte auch kein riesen Problem darstellen

  • Na aber das ist doch wieder umständlich;) man kann meine Lösung doch auch formatieren

    Hab sie nochmal geändert war noch ein kleiner Bug drin

    Die Doc variante nimmt dann eh fast keiner, die automatische würde jeder nehmen

  • [doc]mysql_real_escape_string[/doc]

    Zitat


    DOKU-VORLESE-SERVICE(TM)
    string mysql_real_escape_string(string unescaped_string[, resource Ergebnis-Kennung] )
    Escapes special characters in a string for use in a SQL statement, taking into account the current charset of the connection


    So sieht das bei phpforum.de aus, ich finde das so echt gut.

  • [doc]mysql_real_escape_string[/doc]

    So sieht das bei phpforum.de aus, ich finde das so echt gut.


    Na gut machts wie du / ihr wollt, im Grunde bringt die Doku so aber wenig, wenn jemand die Funktion nicht kennt und er eine Doku braucht von der Funktion muss er sowie so auf die PHP.net seite gehen von dem her ist ein kleiner Preview überflüssig und ein Link perfekt (sparrt den google weg bzw für die die kein Google verwenden)

    Aber macht wie ihr meint ^^

  • Dh im Text ist das dann zb so:


    hier schau mal ich glaube das ist deine funktion:

    Code
    DOKU-VORLESE-SERVICE(TM) 
    string [B][URL='http://manuals.phpforum.de/php/function.mysql-real-escape-string.php'][COLOR=#0066cc]mysql_real_escape_string[/COLOR][/URL][/B](string unescaped_string[, resource Ergebnis-Kennung] )
    [I]Escapes special characters in a string for use in a SQL statement, taking into account the current charset of the connection
    [/I]


    Das ist ja dann wenn es so ist total mies

    Wenn dann würde ich das mit Hover machen, dann ist es aber ja das selbe wie meins nur noch das eine Description in den Hover eingestellt werden muss

  • Okay verstanden, ich persönliche finde dies aber mal absolut schlecht umgesetzt

    Wäre aber blöd wenn jeder der selben Meinung wäre;)


    Edit:

    Ich finde es halt schön wenn man zb sowas schriebt:

    "Ich glaub du suchst die: strpos"

    Und das System wandelt das dann in einen Link um


    mfg

    3 Mal editiert, zuletzt von Pion (4. April 2010 um 13:45)

  • Wäre auch OK, aber wichtiger ist erst einmal, dass überhaupt was passiert. :D

  • Naja, ich geb da mal kein Kommentar zu ab^^. Aber arg viel anders als Poin hätt ich das jetz nich gemacht, ich würde die Prüfung (auf funktionsexistenz) weglassen, wenn PHP 6 kommt (ich denk mla hier läuft 5) fehlen funktionen oder wenn jmd. fragen zu php4 hat, existieren die Funktionen hier nichmehr. Man könnte ja die Funktions-Funktion (xD, z.B. gibt einen string aus/echo) nur dann reinmachen, wenns im [doc] steht und ansonsten nur den link.
    Aber naja, die Profis sollns machen.

    Der, der weiß dass er nichts weiß, weiß mehr als der, der nicht weiß, dass er nichts weiß.

    Wer nach etwas fragt, geht grundsätzlich das Risiko ein, es auch zu bekommen!

    Einmal editiert, zuletzt von Tobse (5. April 2010 um 10:46)

  • Warum müsst ihr eigentlich von anderen klauen? Selbst keine eigenen Ideen?

    Vor allem sehe ich den Sinn nicht, wenn man die PHP-Threads pro Tag meist selbst dann noch an einer Hand abzählen kann, wenn man 2 Finger amputiert hat :D

  • Was soln der Mist jetz? Wir klauens nich, es bleibt auf jeden Fall bei PHP.net ;), 2. Wir findens auch gut. Ich weiss nicht was daran falsch sein sollte. Wenn mans ehrlich und extrem schlecht meint, könnte man evtl. nachmachen sagen, aber klauen?

    Zitat


    Vor allem sehe ich den Sinn nicht, wenn man die PHP-Threads pro Tag meist selbst dann noch an einer Hand abzählen kann, wenn man 2 Finger amputiert hat

    Na, immerhin. xD Besser als nix, oder :D

    Der, der weiß dass er nichts weiß, weiß mehr als der, der nicht weiß, dass er nichts weiß.

    Wer nach etwas fragt, geht grundsätzlich das Risiko ein, es auch zu bekommen!

  • lieber gast, erkläre mir doch mal bitte was das mit klauen zu tun hat?

    wenn du dir ein auto kaufst oder gar selber bauen würdest, ist es noch lange kein diebstahl, nur weil deine nachbarn auch autos haben und fahren...

    wenn es doch praktisch ist ein auto zu besitzen, warum sollte man darauf verzichten?

    und wieso sollte man nicht direkt auf die dokumentation zu einer bestimmten sache zurückgreifen und sie direkt verlinken (also automatisch) oder gar zitieren, von sowas lebt das internet!

  • Naja, ich geb da mal kein Kommentar zu ab^^. Aber arg viel anders als Poin hätt ich das jetz nich gemacht, ich würde die Prüfung (auf funktionsexistenz) weglassen, wenn PHP 6 kommt (ich denk mla hier läuft 5) fehlen funktionen oder wenn jmd. fragen zu php4 hat, existieren die Funktionen hier nichmehr. Man könnte ja die Funktions-Funktion (xD, z.B. gibt einen string aus/echo) nur dann reinmachen, wenns im [doc] steht und ansonsten nur den link.
    Aber naja, die Profis sollns machen.


    Das Script muss wissen welcher String eine Funktion ist, das geht so am performancetechnischsten am besten, es sei den wir machen es mit dem DOC aber das gefällt mir ja zb nicht

    Das mit den Weglassen/hinzufügen der Funtkionen ist kein problem, die können wir manuell dazuschreiben, er prüft ja alle funktionen, nicht nur interne

    Zudem verweise wir nicht auf Funktionen die wegfallen, sollten wir zumindest nicht..


    mfg

  • Ich halz mich da raus, nich das das mit unnötigen rüpeln endet.

    Der, der weiß dass er nichts weiß, weiß mehr als der, der nicht weiß, dass er nichts weiß.

    Wer nach etwas fragt, geht grundsätzlich das Risiko ein, es auch zu bekommen!

  • Mensch, Tobse, jetzt sei doch mal realistisch!

    Du hast hier schon einige Scripte im Scriptarchiv vorgestellt, die dir mehr oder weniger um die Ohren gehauen wurden, weil sie nicht richtig oder sogar garnicht funktionierten oder zu umständlich programmiert waren. Manche Scripte, die die als Hilfestellung postest, verschlimmbessern die Probleme zum Teil noch. Und dann soll man dich an vBulletin lassen? Das geht ja mal garnicht!

    Ist ja auch nicht schlimm, du bist noch jung und kannst noch viel lernen, aber schätze dein Können mal realistisch ein.

    Und mehr gibt es zu dem Thema auch nicht zu sagen, zumindest nicht von meiner Seite.