Datei einlesen - was geht am schnellsten?

Donkey

Hallo!

Hab 4 brauchbare Möglichkeiten gefunden eine Datei in eine Variable zu quetschen.

Jetzt stellt sich halt die Frage nach der Performance.

Hintergrund ist dass ich mir jetzt auch endlich mal angewöhnen will php und html besser zu trennen, aber nicht sollche "Bomben" wie Smarty benutzen will.

Naja is ja eigentlich auch egal
Denke mal da ich im Anschluss an das Auslesen eh mit ner Schleife arbeite is Variante 4 für den Hintern

PHP

<?php


// Variante 1
$file_path = 'folder/file.html';
$read = fopen($file_path, 'r');
$content = file_get_contents($file_path);
fclose($read);




// Variante 2
$file_path = 'folder/file.html';
$read = fopen ($file_path, 'r');
$content = fread($read, filesize($file_path));
fclose($read);




// Variante 3
$content = implode(" ", file($file_path));




// Variante 4
$file_path = 'folder/file.html';
$read = fopen ($file_path, 'r');
while(!feof($read)) {
    $content .= fgets($read, filesize($file_path));
}
fclose($read);


?>

Alles anzeigen

Gruß, Donkey

Grevas

file_get_contents dürfte am schnellsten sein. Was dein fopen() da macht, solltest dich ma selbst fragen - wird nämlich nicht benutzt.
Wenn du auch im Content PHP benutzen willst, wäre Include eine Alternative. Dürfte sich bei der Performance auch nicht so stark auswirken.

/p.s. indem Fall ist es aber so ziemlich egal - es ist nur 1 File... Die paar milisekunden fallen da nicht ins Gewicht.

Pion

PHP

<?php echo [COLOR=#000000][COLOR=#0000BB]file_get_contents[/COLOR][COLOR=#007700]([/COLOR][COLOR=#0000BB]$file_path[/COLOR][COLOR=#007700]); ?>[/COLOR][/COLOR]

Wie Grevas schon sagte ist dies am schnellsten außerdem
kann PHP Code verwendet werden, sprich du brauchst keinen INCLUDE

Include != schneller == filegetcontents:D

mfg

Donkey

Zitat von Grevas

file_get_contents dürfte am schnellsten sein. Was dein fopen() da macht, solltest dich ma selbst fragen - wird nämlich nicht benutzt.

Oh da hab ich wohl gepennt

Danke für die Antworten.

Ein include selber nütz mir glaub ich nicht so viel, da ich ja die ganzen Platzhalter mit den Werten füllen muss, die das Script dann ausspuckt.
Was weiss ich... aus ner DB-Operration oder so....

So in der art vielleicht:

PHP

<?php
function replace_wildcards($path, $arr){
    $content = file_get_contents($path);
    foreach($arr as $wildcard => $replacement){
        $content = str_replace($wildcard, $replacement, $content);
    }
    return $content;
}
?>

Pion

http://php-coding-standard.de/php_template_engine.php

Donkey

Hm...
Dann hab ich wieder php-Code in der HTML - Gut nicht viel...

Aber das verbessert vemutlich die Performance, weil das Auslesen der Datei und die Schleife wegfallen.

Danke jedenfalls

Pion

Zitat von Donkey

Hm...
Dann hab ich wieder php-Code in der HTML - Gut nicht viel...

Aber das verbessert vemutlich die Performance, weil das Auslesen der Datei und die Schleife wegfallen.

Danke jedenfalls

Naja also Performance ist hier eher nicht das Problem

Wichtig bei einer TPL Engine ist nicht das kein PHP Code in der TPL steht sondern das die Technik und die Ausgabe von einander getrennt sind

Smarty und Co sind meiner Meinung nach ein "Schwachsinn", man erlent eine neue Sprache nämlich der der TPL Engine, diese hat auch schleifen, ifs etc, da kann man dann auch gleich phpcode verwenden und mit nix parsen

mfg

Grevas

Word.
Mir hat auch mal einer versucht Smarty anzudrehen, konnte mir auch nicht sagen wo der Vorteil sein soll.
"Ja das und soo" -> "kann ich auch mit PHP machen" -> "jaaaa... ..."
Tse

Der einzige Unterschied ist, dass man mit Smarty dazu gezwungen wird. Mit PHP ist die Versuchung manchmal da.

crAzywuLf

Zitat

.................http://crazywulf.de/httpdocs# php test.php
Variante 1: 0.0212051868439 Sek.
Variante 2: 0.0224738121033 Sek.
Variante 3: 0.0760178565979 Sek.
Variante 4: 0.0848259925842 Sek.
.................http://crazywulf.de/httpdocs# php test.php
Variante 1: 0.0219719409943 Sek.
Variante 2: 0.0231111049652 Sek.
Variante 3: 0.0760490894318 Sek.
Variante 4: 0.0835380554199 Sek.
.................http://crazywulf.de/httpdocs# php test.php
Variante 1: 0.0222539901733 Sek.
Variante 2: 0.0230870246887 Sek.
Variante 3: 0.0762388706207 Sek.
Variante 4: 0.0844430923462 Sek.

Alles anzeigen

PHP

<?php
$file_path = 'test.txt';


// Variante 1
$beginn = microtime(true);
$content = file_get_contents($file_path);
$dauer = microtime(true) - $beginn;
echo "Variante 1: $dauer Sek.\n";
unset($begin, $dauer, $content);


// Variante 2
$beginn = microtime(true);
$read = fopen ($file_path, 'r');
$content = fread($read, filesize($file_path));
fclose($read);
$dauer = microtime(true) - $beginn;
echo "Variante 2: $dauer Sek.\n";
unset($begin, $dauer, $content, $read);


// Variante 3
$beginn = microtime(true);
$content = file($file_path);
$dauer = microtime(true) - $beginn;
echo "Variante 3: $dauer Sek.\n";
unset($begin, $dauer, $content);


// Variante 4
$beginn = microtime(true);
$content = '';
$read = fopen ($file_path, 'r');
while(!feof($read)) 
{
    $content .= fgets($read);
}
fclose($read);
$dauer = microtime(true) - $beginn;
echo "Variante 4: $dauer Sek.\n";
unset($begin, $dauer, $content, $read);
?>

Alles anzeigen

Dateigröße ~ 6MB

Tags