browsergame erstellen

Zitat von Pion

Moin Splash habt ihr den schon angefangen das Spiel zu programmieren?

Was hat euch zu Kohana bewegt?

mfg

Ja das Projekt läuft schon länger daher wurde auch schon einiges Programmiert was alle aus dem Team auf den Testserver testen können. Der Test Server ist mit dem Svn Server gekopelt. Das bedeutes sobald jemand aus dem Team eine neue Rev. auf den Svn läd kann er dies gleich auch auf den Test Server sehen und austesten. Werden automatisch syncronisiert. Auch die 3D Grafiker waren nicht untätig und haben uns schon tolle Bilder erstellt.

Warum Kohana:
Wir verwenden hier die beta 3 Version. Die 2 ist uninterresant und komplett anderes als die 3 Version. Die 3 Version hat einige Vorteile die uns dazu bewogen hat Kohana 3 zu verwenden.

.) Performenc Schnell (Nicht so langsam wie Zend Framework)
.) Das Framework ist sehr klein und dadurch sehr gut überschaubar (ca 1.7 Mb)
.) Es verwendet das HMVC Schema und stellt auch alle anderen standard benötigen Elemente zu verfügung. ORM,cache,helfer unsw.
.) Es lassen sich sehr leicht Fremde Module einbinden wie zum Beispiel die Zend Auth Libary oder eben das von Wouter für das wir uns entschieden haben.
.) Weiters verwendet es viele neue Funktionen die auf php 5 passieren die das Programmieren erheblich erleichtern. Dadurch ist es allerdings nicht abwerts kompatibel und kann erst ab php 5 verwendet werden.
.)Komfortables Routing für Frontend / Backend System
.)Keine lange einarbeitungs Zeiten ins Framework


Mfg Splasch

Ich seh das etwas anderes. Je nach Projekt würde sich eben ein anderes Framework besser eignen. Bei Spielen ist eben Performenc auch ein wichtiger Faktor. Klar das es von vielen faktoren abhängt und auch davon welche module/Libary eingesetzt werden. Unabhänge Testberichte haben gezeigt das Zend Framework eben langsamer ist. Das kannst drehen und wenden wie du willst das ist nun mal eine Tatsache.

Diese Test wurden mit den verschiedensten Framework durchgeführt. Kannste in den unabhängen Berichten die von Profis getestet worden sind nachlesen immer unter den selben bedingungen. So das man Programmier technischen elemente ausschließen kann.

Bei Projekten die in andere richtung gehen spielt die Performenc keine große rolle so das hier bewußt dies in Kaufgenohmen wird. Zum Beispiel bei einer Blog Webseite hier ist die Performenc eher unwichtig. Dort würde es dann sin machen Zend Framework zu verwenden. Oder auch bei anderen Projekten.

Es gibt eben kein Framework das ideal für alle Projekte ist. Von daher wähle ich immer ein Framework was den Projekt ansprüchen am besten geeignet ist.

Cachen ist eine schöne und nützliche sache aber kein all Heilmittel. Bei Spielen wird oft eben echtzeit verlangt und keine fertigen Aufzeichnungen. Von daher ist es immer eine frage wie lang man den Cache aufrecht erhalten will bis eine neue Aktualisierung erfolgt.


Mfg Splasch

Ich bin nur auf den Punkt eingegangen weil du in angesprochen hast und als nicht vernüftigen Grund angeben hast. Aktezptier einfach das die Gewichtung bei jeden etwas anderes eingestuft wird und das es durchaus auch vernüftige Gründe sind.

Für jeden sind eben andere Punkte wichtiger oder eben etwas weniger wichtiger die zu einer Entscheidung führen. Beim Kaufen von Artikeln ist es genauso. Oder bei schönheit jeder definiert da etwas anderes was als schön betrachtet wird. Je nach Projekt hat man eben auch eine andere Ziel Gruppe die angesprochen werden soll und legt daher die wichtung eben auch auf andere stufe aus.

Aber einfach zu sagen es sei kein vernüftiger Grund ist unfair.

Mfg Splasch