[Zeitmessung][PHP] Differenz zwischen statisch- und dynamisch erweiterteten Array

    Hallo,
    Es ging mir bei diesem Test um die Performance Unterschiede zwischen einem Array, welches schon direkt geparsed werden kann und einem, dass nach und nach geparsed wird.

    PHP
    // php_test.php
$x = array(
    0.472157108538394 =>  array(0.524133517366892,5.08542027149092,8.20763620799351,5.24656835437439,9.52294293419961,12.9170996064341,7.55460798103403,12.3744660719387,13.1095285198637,5.5348173333431,),
    13.3924968481025 =>  array(8.63032262351664,4.6835467080259,8.65474102546381,8.58802427552451,4.21407062401363,8.95581469229498,14.6748116831593,5.9306582644923,8.73534646335285,5.14790043772173,),
    11.435684050043 =>  array(7.00288462309093,3.07451092645655,7.36857825509531,2.12388198731931,1.30345309124376,1.02804993624614,9.32451740591652,12.5792316943417,7.5079002194413,11.6356854653617,),
...
    PHP
    // php_test2.php
$x = array();
$x[0.128971962639426] =  array(0.940037700535843,2.36889818027581,14.8107834400462,11.2597794733489,12.1010076692699,9.51976895945929,9.80510545264378,14.4657840302406,11.5886428216066,10.2418708148763,);
$x[2.43204657066519] =  array(10.9921034573698,8.30249720069206,6.61182845020402,7.58144751320769,7.3104569046405,4.87952061138154,12.0066368697158,1.19457758718474,2.26479058716365,12.4573308339891,);
$x[1.31539739332535] =  array(5.37091245497676,3.85752350292414,13.8014175386243,14.8095458642566,11.6341439671635,13.5737364987365,5.3170496419837,9.53835404566274,7.71411413606755,10.7146598843028,);
...

    Der Test wurde mit einem 10000 zeiligen Array gestestet.

    Ich habe vielleicht gerade ein Brett vorm Kopf, aber was soll daran nützlich oder interessant sein? Der Zeitunterschied ist so marginal, dass er in der Praxis irrelevant ist. Mal abgesehen davon, dass in der Regel sowieso die Scriptanforderungen entscheiden wie man ein Array generiert.

    "Programming today is a race between software engineers
    striving to build bigger and better idiot-proof programs,
    and the universe trying to build bigger and better idiots.
    So far, the universe is winning."
    Rick Cook

    Naja, ich würds sowieso immer so statisch initialisieren, „erweitern“ ist irgendwie das falsche Wort… Und man sieht, dass PHP nicht optimieren kann, die Optimierung wäre ja trivial.^^

    SinnlosS
    Die Anforderungen werden dich niemals zu ersterem zwingen.

    Naja, ich sag es dann mal so: In der Praxis nutze ich sowieso Version 1, es sei denn das Script erfordert die Verwendung von Version 2. ;)

    "Programming today is a race between software engineers
    striving to build bigger and better idiot-proof programs,
    and the universe trying to build bigger and better idiots.
    So far, the universe is winning."
    Rick Cook

    Zitat von SinnlosS

    Ich habe vielleicht gerade ein Brett vorm Kopf, aber was soll daran nützlich oder interessant sein? Der Zeitunterschied ist so marginal, dass er in der Praxis irrelevant ist. Mal abgesehen davon, dass in der Regel sowieso die Scriptanforderungen entscheiden wie man ein Array generiert.


    ich schreibe PHP Dateien mit fertigen Inhalt (also mit befüllten Arrays) und da hat es mich halt interessiert wie groß der Unterschied zwischen diesen zwei Varianten sind. Dabei hab ich halt festgestellt dass der Unterschied wirklich so winzig ist, hätte ich vorher nicht vermutet, also hab ich es einfach mal gepostet.

    Gruß crAzywuLf :D