Sicher ins Internet

6_freddy

Hi,
die Bedrohungen der heimischen Surfstation durch schä(n)dliche Viren, Würmer, Trojaner, Scripte, etc. sind ein latentes Problem.
Wie sichert Ihr Eure Systeme dagegen ab?
Welche Firewall?
Welcher Virenscanner?
Hardware-Lösung oder Software?
Dialer-Schutz?

Und wie kann man die Absicherung testen?
Geht's z. B. damit:
http://scan.sygatetech.com/

Vor allem kostengünstige (Freeware-)Varianten wären interessant, denn mit entsprechendem Aufwand ist's ja kein Problem - aber wer will sich das leisten?
MfG
6_freddy

T0b3

Zitat von 6_freddy

Welche Firewall? Service Pack 2 Firewall. Eine bessere gibt es nicht.
Welcher Virenscanner? AntiVir
Hardware-Lösung oder Software? Software
Dialer-Schutz? AntiVir

Und alles kostenlos! Wer für Sicherheit bezahlt, ist entweder nur Kapitalist oder auch psychic garbage Meiner Meinung nach jedenfalls.. was die einem unterjubeln ist eine Frechheit.

6_freddy

Hi T0b3,
das ist der Grund, warum ich dieses Thema angefangen habe.

Zitat

Service Pack 2 Firewall. Eine bessere gibt es nicht.

Da hab' ich eben schon exakt gegenteilige Meinungen gehört, vor allem zum SP2 als solchem. Und die Firewall wird stellenweise auch sehr kritisch betrachtet. Wie verhält sich die denn unter dem Test-Link?

Zitat

AntiVir

Hast Du/Ihr auch Erfahrungen mit anderen kostenlosen Anti-Viren-Progs?
Reicht Antivir als Dialer-Schutz? Kennst Du/Ihr 0190-Warner, etc.?
MfG
6_freddy

admin

Ich habe Norton Antivirus und eine Hardware Firewall (Router)
Gelegentlich lasse ich noch Ad-Aware über den Rechner laufen.
Ich denke mal, das sollte genügen

6_freddy

Hi Admin,
kennst Du a-squared von http://www.emsisoft.de/de/ ?
Für mich das bessere Ad-Aware.
Norton ist glaub' ich, recht gut, aber erstens kostet's und zweitens hängt sich Norton immer so fett ins System.
So'n Hardware-DSL-Router ist wohl schon ziemlich gut, aber ich hab' gelesen, dass die ganzen p2p-Progs u. U. Dauertraffic erzeugen durch dauernde Requests, auch wenn man gar nicht teilnimmt. Für 'ne Volumen-Rate nicht so gut. Weisst Du da evtl. Genaueres?
MfG
6_freddy

admin

Über Dauertraffic kann ich nichts sagen.
Habe eine Flat

Zitat

dass die ganzen p2p-Progs u. U. Dauertraffic erzeugen durch dauernde Requests,

Das hättest Du aber auch bei einem Software Firewall, oder nicht ?

6_freddy

Hi Admin,
gut wenn du's losgelöst vom DSL-Modem betrachtest - ich ging von einer DSL-Router-Modem-Kombination aus (hab' da mal 'n Artikel in der c't dazu gelesen, die haben das so dargestellt, dass deswegen die Timeout-Trennung nicht ansprechen kann.). Deshalb hab' ich mein DSL-Router-Modem-Kombi z. Z. nur als Modem laufen und sichere eben über 'ne Software-Firewall (ZoneAlarmPersonal) ab. Ansonsten Antivir Personal (bislang zufrieden) und zum gelegentlichen Scannen a-squared.
MfG
6_freddy

T0b3

Zitat von 6_freddy

Hi T0b3,
das ist der Grund, warum ich dieses Thema angefangen habe.

Da hab' ich eben schon exakt gegenteilige Meinungen gehört, vor allem zum SP2 als solchem. Und die Firewall wird stellenweise auch sehr kritisch betrachtet. Wie verhält sich die denn unter dem Test-Link?

Hast Du/Ihr auch Erfahrungen mit anderen kostenlosen Anti-Viren-Progs?
Reicht Antivir als Dialer-Schutz? Kennst Du/Ihr 0190-Warner, etc.?
MfG
6_freddy

Alles anzeigen

Also bislang habe ich zwar viele Leute getroffen die Negatives über die SP2 Firewall gesagt haben, aber nicht berichtet. Soll heissen das die Firewall extrem verbessert wurde und definitiv besser ist als die Norton Firewall oder Gratis-Lösungen. Viele Viren (Wie z.B. der Sasser) wurden sogar extra entwickelt um Norton zu "ärgern"

AntiVir hat einen konfigurierbaren Dialerschutz, ist im Konfigurationsmenu. Anschalten und er findet alle Dialer. 0190-Warner sind nicht nötig.

snakey

Also ich mach mir über das thema Firewallprogramme keine Gedanken denn ich hab nämlich keins
Auch keine XP SP2 Firewall. Die hab ich gleich mal deaktiviert Ist sowieso Schrott

Das macht alles mein Linuxrouter mit ner selbstgeschriebenen IP-Tables Packetfilter. Der macht schön dicht

und nebenbei logt der jeden Furz mit der raus und rein geht.

T0b3

Zitat von snakey

Also ich mach mir über das thema Firewallprogramme keine Gedanken denn ich hab nämlich keins
Auch keine XP SP2 Firewall. Die hab ich gleich mal deaktiviert Ist sowieso Schrott

Mal wieder einer. Ich frag mich nur, warum ich 1 Jahr lang mit der Norton Firewall Probs hatte und seit dem ich die SP2 Firewall anhabe Nix passiert ist ?

naja, total viele die ich kenne haben auch so probs mit Win, ich nie...echt komisch...

snakey

HI

Zitat

Mal wieder einer. Ich frag mich nur, warum ich 1 Jahr lang mit der Norton Firewall Probs hatte und seit dem ich die SP2 Firewall anhabe Nix passiert ist ?

Vieleicht weil sie löchriger ist als ein Stück Käse?

Installier mal Etheral für Windows und schau mal was deine firewall so alles rein und rausläßt

Ihr glaubt nicht doch im Ernst das Microsoft seine Firewall so dicht macht das selbst die XP-internen Schnüffelfunktionen nicht mehr durchkommen??

ps. Ich hab 5 Windowsclienten und 3 Linuxclienten. Alle hängen am Linuxrouter und haben alle ihre Firewall deaktiviert.

6_freddy

Hi,
hat eigentlich schon jemand von Euch den Link getestet, den ich an den Anfang des Themas gestellt hatte? Hier ist er nochmal: http://scan.sygatetech.com/
Weiss jemand, wie verlässlich solche Testergebnisse sind?
Taugen die überhaupt was?
Kennt jemand ähnliche Testseiten für Vergleichstests?
Oder evtl. Programme, die solche Tests durchführen können?
MfG
6_freddy

snakey

HI

Ich hab mal den Test gemacht! Und das kam dabei heraus:

Zitat

Trying to find out your computer name...

Unable to determine your computer name!

Trying to find out what services you are running...

Unable to detect any running services!

Besser als jede Windowsfirewall

Ihr könnt auch mal hier schauen http://www.port-scan.de/

Den find ich persönlich besser.

snakey

HI

Hier mal mein Ergebniss von http://www.port-scan.de

Zitat

Schnell-Test
Status: Test abgeschlossen

System Abfrage:

Rechner-Netz Identifizierung:
************.dip.t-dialin.net mit der IP: 62.158.**.***

Verwendetes System:
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; de-DE; rv:1.7.5) Gecko/20041122 Firefox/1.0
Port Status Dienstname
21
gefiltert ftp
22
gefiltert ssh
23
gefiltert telnet
25
gefiltert smtp
79
gefiltert finger
80
gefiltert www
98
gefiltert linuxconf
110
gefiltert pop3
111
gefiltert nfs
113
kein Dienst ident
135
gefiltert rpc
139
gefiltert netbios (Win/SAMBA)
143
gefiltert imap
443
gefiltert https
901
gefiltert swat (SAMBA)
1080
gefiltert proxy
4662
gefiltert filesharing (donkey,e-mule..)
5000
gefiltert windows XP (UPnP)
6000
gefiltert Xwindow
8080
gefiltert proxy
10000
gefiltert webmin ?
Schnell-Tests abgeschlossen nach 0 h 2 m 16 s

Alles anzeigen

T0b3

Zitat von snakey

Ihr glaubt nicht doch im Ernst das Microsoft seine Firewall so dicht macht das selbst die XP-internen Schnüffelfunktionen nicht mehr durchkommen??

Immer diese Propaganda...muss das denn sein..langsam nervt dieses Linuxer-Gerede einfach. Sorry, ist Nix gegen dich persönlich, aber wenn man sich das in jedem Forum wo man ist anhören muss isses irgendwann einfach Scheisse, das ist genauso eine Lüge wie das Kaugummis schlucken die Gedärme verklebt. Und das Cola zu 90% aus Zucker ist. Und das Müll nicht stinkt. Und das Barbara Streisand gut aussieht...oder so...

snakey

HI

Ich möcht hier keine Grundsatzdiskusion ala "Was ist besser? Windows oder Linux" anzetteln Nein nein solche Diskusionen hab ich schon zur genüge geführt und wie immer kam nix dabei herraus Alles hat seine vor-und Nachteile.

das was ich geschrieben habe ist nichts anders als meine persönliche meinung die ich mir aus meiner Erfahrung herraus gebildet hab.

Aber vieleicht schaust du dir mal das hier http://www.nvinside.de/inhalt/guides/winxp_ueberwachung.pdf an.

6_freddy

Hi snakey,

das Ergebnis krieg' ich auch mit Windows und 'ner Software-Firewall hin:

Zitat

Schnell-Test
Status: Test abgeschlossen

System Abfrage:

Rechner-Netz Identifizierung:
ACB2C0EC.ipt.aol.com mit der IP: 172.178.192.236

Verwendetes System:
Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; de-DE; rv:1.7.5) Gecko/20041108 Firefox/1.0
Port Status Dienstname
21
gefiltert ftp
22
gefiltert ssh
23
gefiltert telnet
25
gefiltert smtp
79
gefiltert finger
80
gefiltert www
98
gefiltert linuxconf
110
gefiltert pop3
111
gefiltert nfs
113
gefiltert ident
135
gefiltert rpc
139
gefiltert netbios (Win/SAMBA)
143
gefiltert imap
443
gefiltert https
901
gefiltert swat (SAMBA)
1080
gefiltert proxy
4662
gefiltert filesharing (donkey,e-mule..)
5000
gefiltert windows XP (UPnP)
6000
gefiltert Xwindow
8080
gefiltert proxy
10000
gefiltert webmin ?
Schnell-Tests abgeschlossen nach 0 h 2 m 13 s

Alles anzeigen

Kann ich mich jetzt sicher fühlen?
MfG
6_freddy

T0b3

Zitat von snakey

HI

Ich möcht hier keine Grundsatzdiskusion ala "Was ist besser? Windows oder Linux" anzetteln Nein nein solche Diskusionen hab ich schon zur genüge geführt und wie immer kam nix dabei herraus Alles hat seine vor-und Nachteile.

das was ich geschrieben habe ist nichts anders als meine persönliche meinung die ich mir aus meiner Erfahrung herraus gebildet hab.

Aber vieleicht schaust du dir mal das hier http://www.nvinside.de/inhalt/guides/winxp_ueberwachung.pdf an.

Dann ist doch gut.

Ach ja, wegen der PDF: Sind alles nur Gerüchte, Vermutungen. Wer kann es mir beweisen?

snakey

HI

6_freddy

ich hab dich grad gescannt mit nmap. Bitte nicht böse sein.

dein Port 443/TCP https ist offen
genauso Port 5000/TCP UPnP, auch offen

entgegen dem Portscan von http://www.Port-scan.de

T0b3

jedes Gerücht und jede Vermutung haben ein kleines Fünkchen Warheit in sich

6_freddy

Hi snakey,
unter welcher IP hast Du mich denn gescannt?
MfG
6_freddy

Tags