MichaSchmidt.com

Ich habe mir die Seite jetzt gerade zu Gemüte geführt (also Version 4.0) und muß sagen, das was ich gesehen habe, gefällt mir gut.

Die gelbe Farbe ist ein wenig gewöhnungsbedürftig, aber da es ja vorwiegend um Urlaub und ähnlich freundliche Themen geht, paßt das denke ich schon.

Warum sind die Bilder in der Vorschau ausgegraut? Dabei wirken sie so, als wären sie falsch belichtet. Ich habe gesehen, daß sich das jeweils ändert, wenn man eines anklickt, aber ich finde es trotzdem schade.

Die Ladezeiten sind absolut top! Hätte ich nicht gedacht, da bin ich weit schlimmeres gewöhnt. Naja, das Netz ist um diese Uhrzeit wohl auch ziemlich leer. *g*

Die Spielerei mit der URL in der Bereitschaftszeile ist etwas, was ich prinzipiell nicht besonders mag. Hat das irgendeinen Sinn, außer eben Spielerei?

Eine Sache fände ich erstrebenswert, nämlich wenn die Schrift (oder die anderen Bilder) beim Hochladen der Bilder nicht so hin und her hüpfen würde(n). Soweit ich weiß läßt sich das erreichen, wenn man für die einzelnen Images feste Höhen und Breiten vorgibt. Das macht Arbeit, sähe aber IMHO deutlich besser und professioneller aus.

Ein oder zwei Typpos sind drin, nicht dramatisch, aber sie sind mir aufgefallen. Nochmal durchlesen?

Bei manchen Bildern gerade von Thailand wäre ein Kommentar nicht schlecht, damit auch Nicht-Eingeweihte wissen, was da eigentlich fotographiert worden ist. Z.B. ist irgendwo mal ein Feuer in der Nacht zu sehen, das mir so gar nichts sagt. Ich vermute mal, es gehört zu einem Fest oder Ritual.

Die beiden Seiten unter "Wir" sind noch leer. *g* Aber auf der Startseite steht ja, die Version sei noch nicht ganz fertig.

So, das wäre alles, was mir im Moment dazu einfällt. Vielleicht hilft es Dir ja weiter.

Grüße

Carolyn

Zitat von Mitch

Ja, das läßt sich genau durch deine angegebene Metode verhindern. Dachte aber nicht, dass das viel mit Proffesionalität zu tun hat. Ich fand es eigendlich immer witzig (und nicht so langweilig) beim Aufbau der Seite. Werde aber mal drüber nachdenken das evtl. zu ändern.

Liegt vielleicht auch daran, daß ich Bewegung auf HP-Seiten eher als störend empfinde. Also wohl reine Ansichtssache. Bei mir habe (und werde) ich es übrigens auch durchgehend so machen.

Tippos: http://www.michaschmidt.com/V4.0/heirat.html

Zitat

Glücklicherweise hatten wir ja keine Eile, außer das wir noch 2003 heiraten wollten. Das hatten wir uns, eigendlich ohne einen bestimmten Grund, so vorgenommen.

Das schwierigste während der ganzen Zeit war ...

Bei manch anderen Sachen bin ich mir nicht sicher, von wegen neue und alte Rechtschreibung. Z.B. ob "schwierigste" in dem Zitat oben groß geschrieben wird oder nicht. Für mein Verständnis schon, aber wie gesagt...

Und noch gleich einer auf der neu hinzugefügten Seite *g*: http://www.michaschmidt.com/V4.0/micha.html

Zitat

... mich die Möglichkeiten bei AOL aber absolut nicht zufriedengestellten ...

Bei textlastigen Seiten ist es allerdings auch wirklich eine Qual, alles korrekt hinzukriegen... Vor allem, wenn man während des Programmierens mal den Satzbau abändert, wie ich das gerne tue.

*auch mal sein senf dazu gibt*

also ich weiß ja nicht an welcher stelle das wort denn steht

aber meine überlegung ist die:
schwierigste <- wie ist es? schwierig also wäre schon richtig...

ABER

es kann auch anders sein, denn wenn es so ist wie ich denke, dann schreibt man es groß:
das Schwierigste <- wegen dem Artikel davor. das Schweigen schreibt man ja beispielsweise auch groß

falls ich daneben liege nicht böse sein

grüße andy

hast schon rest in der neuen rechtschreibung sieht vieles doof auf. schreibe deshalb hier alles klein ist einfacher und man muss nicht dauernd die "großschreibtaste" drücken.

Zitat

Da bin ich dann nach dem Aussehen gegangen, und wie gesagt, groß sah es für meine Augen doof aus. Also klein

wäre schon wenn man das immer so sagen könnte dann hätten viele keine fehler mehr in der rechtschreibung

Seht ihr, deswegen stehe ich mit der neuen Rechtschreibung auf Kriegsfuß!
Aber Romi ist eigentlich die Rechtschreibungs-Spezialistin hier, ggf. müßtet ihr sie halt mal fragen.

denke klein, weil es sich ja auf das vorherige bezieht und nicht kein artikel davor ist..

Gibt ja wirklich noch schlimmeres, gell <- bezieht sich ja auf fehler auf der hp...

weiß aber nicht ob das der richtige grund ist

grüße andy