meint ihr das geht..?

hab die Seite vor bestimmt nem dreiviertel Jahr oder so, schon entdeckt,
und mich "NUR ZUM SPASS" *g* mal angemeldet...

Wenn ich zu dem Zeitpunkt ned gerade nen Kunden im Geschäft habe,
werde ich vllt. auch mal "NUR ZUM SPASS" mithüpfen...

Auf dass wir in ein neues Planetensystem katapultiert werden...

wenn die leute rund um die erde verteilt sind dan kann ja nichts passieren und wenn nicht da passiert sowieso nichts oder wollt ihr mitten in der nacht aufstehen um zu hüpfen schaut euch ma die zeit zone an!!!

ne man muss nicht inner nacht aufstehen die machen des mit GMT-zeit für uns ist das dann 12:36

find ich eine coole idee obwohl ich nicht denke dass was passiert ;).
mfg - phore

naja, wir könnten ja stattdessen auf unseren Politikern rumhüofen...
Die Idee fänd ich sogar noch besser!

man könnte ja auch andersrum denken:

in dem moment wo alle hüpfen, also in der luft sind, fehlt der Erde Masse, weswegen sie sich - sagen wir mal nach rechts verschiebt. treffen dann alle füße wieder auf der erde auf muss man die masse mit der aufprallgeschwindigkeit zusammen gegen die kraft rechnen die die erde in ihrer umlaufbahn hält - gleichzeitig bekommt die erde ihre masse aber auch wieder zurück, ergo, wir landen in der gleichen umlaufbahn.

Sofern ich damals in Physik richtig aufgepasst hab, bringt es absolut gar nichts würden wir künstlich die erde verschieben, da sich diese aufgrund der Masse der Sonne eh wieder in ihre alte Umlaufbahn einpendeln würde

Wir könnten natürlich die Sonne sprengen - aber ich hab keine ahnung wo wir das Stargate dafür hernehmen sollen

1. hast du eigentlich eine idee wie die relationen zwischen menschen-masse und erde-masse ist?
2. und wenn wir uns verschieben würden, wie du sagst, würden wir nicht mehr zurückkommen, da die impulse die durchs hüpfen verursacht werden sich aufheben würden (da die erde recht symetrisch ist)
3. abgesehn davon ist die masse der menschen die da mitmachen viel zu gering um irgendwas auszumachen.

immerhin haben hier auf der erde zum beispiel schon kometen mit riesiger masse und geschwindigkeit eingeschlagen, und trotzdem drehn wir uns noch um die sonne...

Naja, es sind zwar schon Brücken eingestürzt, wenn Trupen im Gleichschritt über sie gingen, aber was ich von der Idee halten soll, weiß ich nicht

Zitat von Beatz

Naja, es sind zwar schon Brücken eingestürzt, wenn Trupen im Gleichschritt über sie gingen

nagut, aber das ist ein völlig anderes thema. hierbei gehts um eigenschwingungen. z.b. auch den einsturz der tacoma-narrows-brücke. durch den wind. ziemlich krass:

http://www.bernd-nebel.de/bruecken/index…oma/tacoma.html

Zitat von Rocco

2. und wenn wir uns verschieben würden, wie du sagst, würden wir nicht mehr zurückkommen, da die impulse die durchs hüpfen verursacht werden sich aufheben würden (da die erde recht symetrisch ist)

Richtig, aber mal rein theoretisch die Impulse die in dem moment entstehen wo alle in die luft springen würden reichen die erde zu bewegen, so ginge dies nur, wenn sich die impulse nicht aufheben (z.B. weil eben nicht alle geichzeitig springen) - was wiederum dazu führt, dass die impulse die beim landen auftreten genau verkehrt wirken wie die beim starten, wodurch du zwei gleiche verhältnisse aufeinander zu hättest, der effekt also = null wär.

Die relation zwischen erde uns mensch ist in meinem verständnis ziemlich einfach:

da wir bis auf kometen, asteroiten und mondgestein kein erdfremdes material auf der erde haben (von den in Area 51 abgestürzten UFOs mal abgesehen :P) kann sich die masse auch nicht mit der bevölkerungsanzahl verändern.

Nur weil ich einen stein, der 1kg schwer ist halte wirken nicht 1kg mehr auf die erde wie sonst, da der stein ja immer noch von der erde ist.

Die relation die aufgrund des höhenunterschied entsteht ist so verschwindend gering, das man zum darstellen sicherlich eine grenzwertberechnung durchführen müsste

Zitat von Modula

Richtig, aber mal rein theoretisch die Impulse die in dem moment entstehen wo alle in die luft springen würden reichen die erde zu bewegen, so ginge dies nur, wenn sich die impulse nicht aufheben (z.B. weil eben nicht alle geichzeitig springen) - was wiederum dazu führt, dass die impulse die beim landen auftreten genau verkehrt wirken wie die beim starten, wodurch du zwei gleiche verhältnisse aufeinander zu hättest, der effekt also = null wär.

nein, das ist nicht richtig. jetzt wirds kompliziert und außerdem ist das jetz i-tüpfchen-reiterei, da selbst im idealfall keine auswirklungen geben würde. aber warum ist das falsch? deshalb: du sagst es entstehn beim hüpfen zwei entgegengerichtete impulse. das ist falsch. wenn du loshüpfst drückst du sozusagen die erde "nach unten" wenn du aufkommst erhält die erde wiederum einen impuls "nach unten". also eigentlich doppelte wirkung. aber warum verschiebt sich die erde nicht wenn man 5000x hüpft. zum einen wegen der trägheit. deine 80kg kitzeln die erde nicht mal und außerdem ziehst (rein theoretisch) auch du die erde an; nicht nur die erde dich. wenn man nun alle kräfte summiert kommt eine kraft ~0 raus.

aber wie gesagt, i-tüpferl-reiterei. und weil ich so gern auf dem i-tüpfchen reite: wegen dem gegenseitigen aufheben. sollten wirklich alle gleichzeitig loshüpfen und landen würden, würden sie sich nicht aufheben, da die erde nirgends gleichmäßig bevölkert ist. und WÄRE die erde gleichmäßig bevölkert und alle würden springen, dann würde es sich aufheben, selbst wenn nicht alle gleichzeitig springen, da der "gegenimpuls" dann einfach nur zeitverzögert wirken würde.