Eure Meinung zu den neusten Kinofilmen ...

  • Brandner Kaspar

    Man darf keinen typischen Bully-Herbig-Film erwarten, auch wenn es typische Teile gibt. Der Film ist grundsätzlich eher ernst, dafür aber Klasse gemacht. Die einzige Figur, die mir nicht gefallen hat, war der Erzengel Michael. Es ist zwar erkennbar, wie er gedacht ist, aber das kommt nicht rüber. Und es ist trotz der Dramatik in der Story kein trauriger Film, also auch etwas für empfindliche Gemüter. Wobei ich die Story auch schon aus einem Freilichtspiel kannte. Hat ein bisschen Heimatfilmcharakter, was bei der Geschichte wohl auch zwingend notwendig ist. Das "typisch Bayrische" wird schön auf die Schippe genommen. Und Nicht-Bayern könnten durchaus ein Problem mit der Sprache haben. :mrgreen:

    Ich weiß nicht, wer oder was ich bin. Ich weiß nur, dass ich tue, was ich tun muß, nicht mehr und nicht weniger.

    Zitat aus "Gildenhaus Thendara", Dritter Teil, Ende 3. Kapitel

  • okay... um das thema mal wieder anzukurbeln: Was haltet ihr von dem neuen Bond???
    Habe ihn vor 2 Tagen gesehen und muss sagen, dass es eher ein gewöhnlicher Ationfilm ist, nich wirklich ein "typischer" Bond. Was nicht unbedingt heißen muss, dass er schlecht ist. Aber es gab bessere. <--- just my opinion...

    [SIGPIC][/SIGPIC]

  • james bond - ein quantum trost

    ok, war grad drin und solange die erinnerungen noch frisch sind...
    toller, absolut mit reißender actionfilm. spannung, interessante (wenn auch etwas
    undurchsichtige) story, fast gigantische actionszenen (ja ich bin noch voll mitgerissen),
    tolle effekte, tolle stunts.... kurz: n spitzen film.

    ABER: KEIN BOND !

    sehr sehr schade. alles was bond ausmacht (die autos, die frauen, die martinis, die
    kleinen spielzeuge von q oder r, der teilweise trockene humor)... nix.. aber auch garnix
    is davon vorhanden. fand ich wirklich enttäuschend... ich kenn jeden bond und hab die
    filme immer gern gesehen. is wirklich nicht schön anzusehen wie alles was einen bond
    ausmacht genommen bzw. in "irgendeinen" actionfilm verwandelt wird.

    fazit:
    als actionfilm 9/10 punkten
    als bondfilm 2/10 punkten

  • sag ich ja -.-
    schade eigentlich.
    aber fast alle, die ich kenne und die den film gesehen haben, waren enttäuscht von einem "bond"....
    das die leute den letzten bond (also casino royal) nicht so wirklich "typisch bond" gemacht haben, war ja noch ganz okay. der film war meiner meinung nach gut.
    aber jetzt haben sie ja wohl mal gar keine typischen bond sachen in dem film drin. außer vlt den aston martin.
    finde ich schade...

    [SIGPIC][/SIGPIC]

  • james bond - ein quantum trost

    ok, war grad drin und solange die erinnerungen noch frisch sind...
    toller, absolut mit reißender actionfilm. spannung, interessante (wenn auch etwas
    undurchsichtige) story, fast gigantische actionszenen (ja ich bin noch voll mitgerissen),
    tolle effekte, tolle stunts.... kurz: n spitzen film.

    Sorry driver aber die Actionszenen waren grottenschlecht und zwar allesamt. Sie waren bestimmt gut gemacht aber sowas von schlecht geschnitten. Solche Actionszenen kann ich auch drehen und zwar mit 0 Budget.
    Viel zu viele Nahaufnahmen, zu verwackelt und zu schnell geschnitten, so dass man überhaupt keinen Überblick über die Situtaion hatte. Beim Kampf im Fahrstuhl sah man Bond zum Beispiel in den Fahrstuhl gehen. Dann sah man 2sec lang 50 mal abwechselnd nen Arm und n Gesicht im Bild. Danach lagen alle auf dem Boden.
    Was ist passiert? Keiner weiß es! Man konnte es nur erahnen. Das ist keine Action!

  • Am neuesten Bond fand ich nur eines gut, nach dem ersten rasanten, kaum durchblickenden Verfolgungsszenen, der Satz: "Sie können jetzt aussteigen".

    Der Film hat nichts mit Bond mehr zu tun. Mein Urteil :nono::flop:

    Niemals provozieren lassen, jeder darf seine Meinung haben.

  • Ich war von dem auch enttäuscht. Habe ihn bis jetzt einmal im Kino gesehen und fand's nicht so tolle. Die Autofahrt ging auch mir ein bisschen zu schnell, der typische James Bond Anfang btw. kam am Ende -.-
    Die Szene wo Bond auf der halbfertigen Baustelle kämpft, finde ich zwar nicht viel zu schnell, die Kameraführung ist aber grottenschlecht, man bekommt einfach nichts mit.
    Wie sie auf den nächsten Bösen kommen ist mir irgendwie auch zu hoch gewesen, bzw. innerhalb von 5 sec wussten sie, an wen sie sich wenden müssen.
    Q und die Technik hat mir wirklich gefehlt und es passt auch irgendwie nicht zu einem Bond, dass er zweitilig ist.
    Von dem Gesamturteil stimme ich driver zu, guter Actionfilm, schlechter Bond.

  • Mal abgesehen von der Handlung... ;)
    Ist das nur mir ausgefallen, oder habt ihr auch den Eindruck, dass "M" ziemlich gealtert ist? Also Judie Dench ist ja auch so nicht mehr die Jüngste, aber wenn man Casino Royal und den neuen Bond vergleicht, sieht man meiner Meinung nach schon einen gewaltigen Unterschied...

    Naja, wollen wir mal hoffen, dass der nächste Bond wieder ein "richtiger" Bond wird!
    Gibt es noch einen Bond mit Craig, oder kommt ein neuer Schauspieler? Weiß man da schon irgendwas?

    [SIGPIC][/SIGPIC]

  • M: Wir haben jemand erschossen mit Motoröl im Magen in der Wüste gefunden. Können Sie sich das erklären?
    Bond: Nein.

    Aber von 2 Bondgirls kont ich nix erkennen... die erste war ja nur sehr kurz da, bis sie mit Motoröl im Bett lag.


    Da der Film eine Fortsetzung von Casino Royale war... und das der erste Bond Roman ist... war die Handlung nicht so berauschend.

    Von einem neuen Bond war noch nicht die Rede...

    Nur mal so: Bonds Kumpel Mathix oder so... hat der ihm nicht im letzten Bond am ende irgendwas geben wollen? also iwass im Getränk?
    Ich kann mich da nur noch so dunkel dran erinnern...

    Das komische ist... der is ja auch von Jan Flemmings und Albert R. Brocolli? Stand zumindes im schluss drin und am anfang...
    Von den stammten doch alle Bond filme?

    Aber das Intro also das animierte PC zeug oder so waren mir etwas zu lang -.-

  • naja... lange intros sind ja eigentlich ein merkmal von bond-filmen.
    fangen eigentlich alle so an.. von daher find ich des schon sehr gut
    dass so eins drin is... auch von der länge - 1 songtitel - wie alle...

  • Also lange Intro gehören zu einem (halben) Bond einfach dazu finde ich.
    Und nebenbei:
    Der Song ist echt geil! Gut, dass sie den Alicia Keys haben singen lassen- und nicht Koksnase Amy Winehouse :D

    [SIGPIC][/SIGPIC]

  • Den neuen Bond song, finde ich echt blöd. Der gefällt mir nicht.
    Der von Casino Royal war viel schöner.

    Ich würde mal gerne einen von den Stones haben oder noch einen von Tina Turner oder so.

  • also wenn der bond modernisiert wird, dann kann da doch kein "old school" song kommen xD ^^
    der neue bond ist mal was anderes, und meiner meinung nach passt der song perfekt dazu!
    alicia keys hat einfach eine gigantische stimme...

    naja, my opinion ;)

    [SIGPIC][/SIGPIC]

  • das war auch keines falls abwertend oder schlecht gemeint. ich meine nur, die haben ihre zeit gehabt. und hatte tina turner nicht sogar einen bond song???

    [SIGPIC][/SIGPIC]

  • Was haltet ihr von dem film "Der Mondbär - Das große Abenteuer" also ich find den ja hammer :P richtig genial gemacht ^^

  • hehe den kenn ich sogar ^^
    ich kenn jetzt NOCH nicht alle, aber bisher habe ich alle mit sean connery, pierce brosnan und na klar, mit daniel craig geschaut...
    was ist denn so euer lieblingsbond? also meiner: die welt ist nicht genug... ^^
    ich hoffe ich weiche nicht zu sehr vom thema ab ;)

    [SIGPIC][/SIGPIC]