Beiträge von Torty

Torty

[Blockierte Grafik: http://cover.galileo-press.de/9783836218436.png]

Author: Michael Kamleitner
Verlag: Galileo Computing
Ausgabe: 1.Auflage 2012
Sprache: deutsch
Umfang: 552 Seiten
ISBN: 978-3-8362-1843-6

Zitat

„Facebook - Programmierung
Entwicklung von Social Apps & Websites“

rezensiert von
Torsten Hinze

Vorwort
Social Networks sind DAS Thema der aktuellen Phase des Internets und dessen Nutzung. Neben den vielen Vorzügen und Annehmlichkeiten, geraten genauso oft die Schwächen in den Bereichen Datenschutz und Privatssphäre in den Fokus der Öffentlichkeit. Kurz um: Social Networks im Allgemeinen und Facebook im Speziellen interessiert viele Menschen.

Um für die Facebook Platform für eigene Ideen und Anwendungen nutzen zu können, bedarf es jedoch einiger Vorkenntnisse, da man sonst leicht im Dickicht der Schnittstellen, Dokumente, API's, usw. Stecken bleibt.
Das vorliegende Buch möchte hier Anleitung geben, Leitfaden und Nachschlagewerk für die eigenen Facebook-Projekte sein.

Ich war gespannt wie detailiert ich durch dieses Werk in dieses interessante Thema eingeführt werde.

zum Inhalt
Der Inhalt des Buches deckt folgende Punkte ab:
das komplette Inhaltsverzeichnis
http://bit.ly/18eClPL

Als ich begann das Buch zu lesen waren mir einige Aspekte zumindest namentlich schon bekannt, so dass ich eine deutliche Vertiefung dieser Wissensfragmente erwartete. Tatsächlich aber eröffnete sich mir eine Art Mikrokosmos, aus einer Fülle an Schnittstellen und Funktionen mit denen man umzugehen hat. Hier fiel mir besonders die sachliche und präzise Formulierung des Autor auf, die den Einstieg sehr viel leichter macht, als wie (vormals gefundene) Texte die alles mit einmal erschlagen wollen. Der Herr Kamleitner führt seine Ausführungen klar zum Kern und auch die angeführten Beispiele sind kurz und verständlich.

Überhaupt hat man bei dem Buch nie den Eindruck, dass der Verfasser nur Wissen zusammenträgt und unter einem eigenen Titel als Werk anbietet. Vielmehr merkt man, dass er sich sehr gut in der Thematik auskennt, was seinen Beispielen, Ausführungen und Randerläuterungen im höchsten Maße zu Gute kommt. Ich würde das Buch nicht als Praxisbuch bezeichnen, aber man mass sehr viel davon in ihm steckt.

Kern des Buches sind die Bereiche "Graph API" und "Javascript SDK". Beide werden entsprechend gut und ausführlich behandelt, so dass der ambinionierte Einsteiger in die Facebook-Programmierung genau die wichtigen Aspekte kennenlernt. Für Fortgeschrittene stellt das Buch ein gelungenes Arbeitsbuch und Nachschlagewerk dar, welches bei Projekten für die beliebte Platform wohl stets und ständig im Gebrauch sein dürfte.

Ergänzt wird das Buch auch um Themen die eher am Rande stehen, aber genauso zu Facebook gehören wie die allseits bekannten Features. Hier seien exemplarisch die "Facebook Credits" genannt, mit denen man Transaktionen über Facebook abwickeln kann.

Insgesamt finde ich die Themenausfall sehr gelungen und hatte stets das Gefühl, dass Herr Kamleitner diese Themen sauber und klar erläutert hat. Wenn man sich im Netz so umsieht und auch andere Rezensionen zu diesem Buch liest, stellt man fest, dass diese zu einem eben solchen Resümee kommen.

Fazit
Wer in die Facebook-Programmierung einsteigen möchte und bereits Vorkenntnisse im Bereich PHP, HTML/CSS, usw. Mitbringt, findet in diesem Buch einen gelungenen Wegweiser und Arbeitsbuch. Viele Aspekte werden so detailiert beschrieben, dass auch erfahrene Programmierer Neues entdecken können.

Für mich ist dieses Buch ein sehr gelungenes Einstiegs- & Nachschlagewerk, welches auch in meinem Alltag sicher des Öfteren zur Anwendung kommt.

Ein wirklich gutes Buch.

Alles anzeigen

Torty

Torty

Skyrim spiele ich auch (XBox) und das eine gefühlte Ewigkeit, aber der Speicherstand sagt: 90 Std. *g* und es ist kein Ende in Sicht

Torty

Ja - auf dem PC ist die Installation des Origin-Dienstes und ich glaube eines Browser-Plugins notwendig.
Vermutlich ist das SPiel dann mit dem EA-Account verknüpft und könnte nicht neu ausgeliehen werden. Deshalb findest du sie wohl nicht in der Videothek.
Das kannst du sicher hier auch nachlesen: http://de.wikipedia.org/wiki/Battlefield_3#Battlefield_3

Wenn du mit der Stick-Steuerung klarkommst und dein PC ohnehin nicht der modernste ist, wäre die XBox-Fassung sicher eine Alternative. Die Grafik und der Sound sind super.

Torty

[Blockierte Grafik: http://ironsight.de/web/pics/reviews/bf3/xbox360/cover.jpg]

Entwickler: DICE
Publisher: Electronic Arts
Sprache: deutsch
Plattform: XBox360
ASIN: B005TEX3JW

Zitat

"Battlefield 3"

rezensiert von
Torsten Hinze

Vorwort
Vor einigen Tagen habe ich den
XBox360-Review von "Call of Duty: Modern Warfare 3"
fertiggestellt und starte nun meinen Test der XBox360-Fassung des direkten Konkurrenten: "Battlefield 3".
Die Wochen vor dem Release beider Spiele waren erfüllt von Marketinggeplänkel und vielen Spekulationen. Seit Ende Oktober kann sich jeder sein eigenes
Bild machen und somit beleuchte ich mit diesem Test meine Eindrücke vom neuen Battlefield.

Im Folgenden schildere ich dabei hauptsächlich meine subjektiven Eindrücke ohne aber objektive Aspekte zu vernachlässigen. So wie ein User-Review
eben ausfällt.

Review
Für den Test stehen mir wieder eine XBox360 + 46"-TV + Anlage (inkl. Subwoofer) zur Verfügung. Und besonders die Anlage bekommt einiges zu tun.
Meine Erwartungen sind relativ hoch, da ich auf dem PC sehr viel den technischen Vorgänger "Bad Company 2" gespielt habe und mir dessen Atmosphäre und
Spielmechanik sehr zusagte. Ich bin also gespannt wie sich Battlefield 3 hier schlägt.

Eines fällt sofort auf: BF3 ist deutlich düsterer und verbreitet eine beklemmendere Atmosphäre. Das beginnt mit dem Intro, setzt sich über die Menüs
fort und prägt auch den Singleplayer von der ersten Sekunde an. Dieser Eindruck hauptsächlich durch die tolle Soundkulisse und das realistische
Setting der Maps getragen. Besonders der Einstieg in die Stadtmission wirkt ziemlich real. Im Detail offenbaren sich zwar auch Schwächen (siehe unten),
aber das fällt im Ganzen nicht sehr auf. Für den nötigen Eindruck sorgen hier die Partikel- und Licht/Schatten-Effekte, der grandiose Sound und das
reale Setting. Zudem hat man stets mit Lensflare-Effekten zu tun, die das eigene Sichtfeld trüben und die gelegentlich auch schon ein wenig nerven.
Aber sie verstärken den staubigen Charakter der Umgebung und zeichnen auch ein paar Sorgenfolten auf die Stirn des Spielers, der sich selbst fragt,
ob er denn so die ganz sicher anzutreffenden Gegner auch rechtzeitig erknnen wird. Das erhöht den Thrill sehr subtil. Gut gemacht.

[Blockierte Grafik: http://ironsight.de/web/pics/reviews/bf3/xbox360/bf3_01_s.jpg][Blockierte Grafik: http://ironsight.de/web/pics/reviews/bf3/xbox360/bf3_02_s.jpg][Blockierte Grafik: http://ironsight.de/web/pics/reviews/bf3/xbox360/bf3_03_s.jpg]

Die Ausleuchtung der Umgebung gefällt mir gut, denn es wirkt sehr glaubhaft. Die 1. Stadtmission ist hier ein exzellentes Beispiel, denn die
Häuserschluchten sind durchsetzt von schattigen Passagen und wenn die Sonne doch durch einen Spalt in die Gasse (und dem Spieler ins gesicht) scheint,
so ist der Blendeffekt sehr stimmig. In den Gängen ist das Schattenspiel noch deutlicher und wenn die dynamischen Schatten der Teammitglieder sich
am Boden und den Wänden abzeichnet, wirkt das schon sehr realistisch. Beim ersten Betreten der staubigen Seitenstraße muss man einfach stehen bleiben,
um sich die Umgebung anzusehen. Da fliegen Papierschnippsel durch die Luft, gepeitscht von staubigen Winden, Flammen lodern aus Autos und Reifenstapeln,
brennende Autowracks lassen schwarzen Rauch aufsteigen und aus der Ferne hallt Gefechtslärm durch die Gassen. Das ist schon sehr stimmig und zieht
den Spieler ins Geschehen.

In der 5. Mission nehmen wir an einem nächtlichen Angriff auf eine Großstadt teil und auch hier kann die Frostbite2-Engine voll überzeugen. Das
Szenario aus Nacht, Nebel, grellen Scheinwerfern, aufblitzenden Explosionen, den eigenen Bewegungen und der der Teammates sowie die exzellente
Soundkullise brauchen nur wenige Sekunden um mich in ihren Bann zu ziehen und ich stecke mittin drin im amerikanischen Angriff. Wenn man dann auf
die ersten Feinde trifft, merkt man sofort, dass es ungemein schwerer ist diese zu sehen und zu treffen, als dies in vergleichbaren Spielen der Fall
ist und war. Oft muss man sich am Mündungsfeuer orientieren und auch das kann schwierig sein, wenn man getroffen wird und man wärend dessen nach dem
Schützen suchen muss. Zudem blenden viele Lichtquellen, wie Straßenlaternen, Scheinwerfer, usw., so dass man oft neue Stellungen suchen muss, damit
man mehr erkennen kann.
So erzeugen all diese Faktoren ein sehr intensives Spielgefühl, welches ich so bisher noch nicht erlebt habe.Allerdings muss ich auch sagen, dass
ich in noch keinem vorherigen Shooter auf Stufe "normal" so oft virtuellen Staub geschluckt habe. Sprich: ich bin ziemlich oft gestorben und fast
immer, weil ich gerade noch diesen einen Typen erledigen wollte, während aber der Hitmarker grell leuchtete.
Dies sind vermutlich anerzogene Automatismen aus meiner CoD-Shooter-Vergangenheit. *g* In Battlefield 3 überleben Rambos halt nicht sehr lange und
das ist auch gut so.

[Blockierte Grafik: http://ironsight.de/web/pics/reviews/bf3/xbox360/bf3_04_s.jpg][Blockierte Grafik: http://ironsight.de/web/pics/reviews/bf3/xbox360/bf3_05_s.jpg][Blockierte Grafik: http://ironsight.de/web/pics/reviews/bf3/xbox360/bf3_06_s.jpg]

Neben den üblichen Einsatzorten wie Stadt und Wüste, gibt es aber auch in Battlefield 3 einige interessante Zwischenmissionen, in denen es mal ganz
anders zugeht. Die Mission 4 ist hier erneut ein tolles Beispiel. Als Waffenoffizier eines amerikanischen Kampfjets müssen wir feindliche Jets
attackieren oder ihren Raketen ausweichen. Das allein sieht extrem gut aus und spielt sich fantastisch. Der nachfolgende Angriff auf Bodenziele
erinnert einen an die Air-Support-Missionen des Konkurrenten, allerdings sind die Möglichkeiten hier begrenzter, weil ein Jet eben sehr spezialisierte
Waffen an Board hat und diese auch gezielter eingesetzt werden müssen. So muss man sich also ranhalten, da das verborgene Zeitlimit einen sonst
überrollt. Am Überzeugendsten an dieser Mission ist jedoch die Präsentation. Das Gefühl in einem Jet zu sitzen kommt voll rüber und auch ich habe
mich dabei ertappt, wie ich mich relativ hektisch in meiner Kanzel hin und her gedreht habe, um den feindlichen Flieger zu entdecken. Als krönenden
Abschluss gibt es dann noch eine besondere Landung. Super gemacht.

Der Singleplayer hat mich sehr gut unterhalten und mich auch gefordert. Die Gegner agieren recht geschickt und suchen Deckung. In Mitten des turbulenten
Kampfgeschehens, ist es nicht leicht jeden Pixelkämpfer auszumachen und so beißt man deutlich öfter ins Gras als man dies von anderen Shootern gewohnt
ist. Mir gefällt das, weil man sich realistischer verhalten muss. Deckung suchen, im Unterdrückungsfeuer nach vorne hechten und wieder von Deckung
zu Deckung robben, bis man den Gegner ausgeschaltet hat. So muss das ein.

Multiplayer

Wie bei Shootern üblich und speziell auch in der Battlefield-Reihe, spielt der Multiplayer die Hauptrolle, da er für die nötige Langzeitmotivation
sorgen muss. Alle Vorgänger haben diese Aufgabe sehr gut gelöst, vorausgesetzt man lässt sich auf das Battlefield-Prinzip ein. Kleine Maps mit sehr
schnellen Feuergefechten sucht man vergebens, wobei die Spielgeschwindigkeit trotzdem keineswegs langsam erscheint. Die Kämpfe sind besonders durch
die motorisierten Einheiten sehr anspruchsvoll, da hier der Teamgedanke zum tragen kommt. Als Infanterist gegen einen Panzer oder Helikopter sieht
man einfach nicht gut aus. Es sei denn man ist dank seiner Anti-Panzerrakete gut vorbereitet. Wenn eines der Teammates nun noch mit Minen oder
Anti-Tank-Missles nachhilft, verliert auch ein Panzer seinen Schrecken. Deshalb sind die Panzerfahrer darauf angewiesen, dass ihre Teammitglieder
bzw. Squads den nötigen Schutz vor diesen Angriffen bereitstellen. Genau dieser Fokus auf das Teamplay ist der Grund, weshalb die Battlefield-Reihe
so lange zeit erfolgreich war und sicher auch weiterhin sein wird.

Bekanntlich habe ich auf der XBox360 erst vor Kurzem mit den Shootern begonnen und habe auf grund meines PC-Backgrounds auch aktuell noch Probleme
mich mit den Sticks anzufreunden. Deshalb erscheinen mir die direkten Feuergefechte auch so rasant, dass ich kaum Zeit habe den gesichteten Gegner
ins Visir zu nehmen. Und so falle ich auch ziemlich schnell und oft. Allerdings machen die Maps mit den umherwuselnden Gegnern einiges her. Eine
der letzten Maps war die Thearan Schnellstrasse (Autobahnkreuz im Dunkel) und bescherte mir satte Action und spannende Fights. Man sieht kaum etwas,
da durch die Dunkelheit die Kontrastverhältnisse arg abgesenkt sind. Dafür steigt aber auch der Thrill, weil einem ständig ein gegner auflauern kann.
Und so schleicht und robbt man sich vorwärts, um sich dann voller Panik in den Graben zu werfen, weil der Panzer einen entdeckt hat und das schwere
Feuer eröffnet. Während die Geschosse um einen einschlagen und andere teammates ausschwärmen, um das Feuer auf sich zu ziehen, krame ich meine
Panzerfaust hervor und lege an. Der Tank schaut in eine andere Richtung und ist meinem soeben abgefeuerten Geschoß praktisch wehrlos ausgesetzt. Leider
braucht er 2 von diesen direkten Treffern und ich muss zusehen, dass ich meine Stellung wechsel. Während ich mich in den nächsten Graben werfe, erblicken
meine Augen ein paar Stiefel vor mir, die keinem Soldaten aus meinem Team gehören. Somit endet meine Panzerjagd bereits im 2. Graben und beschert
meinem Killer einen Moment der Glückseligkeit. ...

[Blockierte Grafik: http://ironsight.de/web/pics/reviews/bf3/xbox360/bf3_07_s.jpg][Blockierte Grafik: http://ironsight.de/web/pics/reviews/bf3/xbox360/bf3_08_s.jpg][Blockierte Grafik: http://ironsight.de/web/pics/reviews/bf3/xbox360/bf3_09_s.jpg]

Wie ich oben bereits schrieb, ist dieser Review eine subjektive Einschätzung meiner Erlebnisse und keine technisch detaillierte Analyse des Spiels.
Das findet man in einschlägigen Magazinen zu Hauf. Und somit empfinde ich den Multiplayer als packendes und aufwühlendes Erlebnis, welches mich
immer wieder zu einer Aussage wie dieser führt: "Ich glaube hier ist mal richtig Krieg."

Zum aktuellen Zeitpunkt kann ich nur wenig Schwächen ausmachen, die zudem vermutlich auf meine unzureichende Map-Kenntniss zurückzuführen ist. Oft
werde ich überlaufen oder habe den Überblick verloren, wer jetzt von wo angreift und wo meine anderen Teammates eigentlich rumlaufen. Mir fehlt
also oft schlicht weg der Überblick. Hier heißt es üben und sich Mitspieler suchen, die ebenfalls im Team/Squad agieren wollen. Denn erst dann
gewinnt das Spiel an neuem Tiefgang.
Was mir allerdings sehr gefehlt hat, sind die privaten Spiele/Server. Also die Möglichkeit sich mit 1-2 Leuten mal ungestört auf den Maps zu bewegen
oder auch geschlossene Baller-Sessions zu veranstalten. Zudem wären diese privaten Spiele ideal für das Erlernen von Heli und Jet.
Dieses Feature soll wohl mit einem der nächsten Patches nachgeliefert werden. Ich bin gespannt und hoffe, dass dieser nicht zu lang auf sich warten
lässt.

Im neuesten Battlefield-Teil kommt zudem der so genannte Battlelog zum Einsatz. Das ist eine Art Statsitik-Sammelstelle die viele Fakten des eigenen
Multiplayer-Spiels protokolliert und verschiedene Statistiken ausgibt. So kann man sehen wieviele Abschüße man mit welcher Waffe erreicht hat, wie
stark die verschiedenen Klassen verwendet wurden, wieviel Zeit man insgesamt auf den Servern verbacht hat usw. Man erkennt welche Waffen man schon
freigespielt, welche Abzeichen man errungen und wielange man welche Waffe oder welches Fahrzeug benutzt hat. Und es lassen sich sicher noch viele
weitere Details herauslesen. Für mich ist das eine sehr nette Spielerei, denn ich stehe auf solche Statistiken. Zudem kann man sich über das
Battlelog zu Spielgemeinschaften, so genannten Platoons, zusammentun und fortan auch für das Platoon Punkte sammeln.
Zu guter Letzt ist der ganze Spaß auch noch kostenfrei und bietet auf dem PC auch noch einen funktionalen Mehrwert, da man sich direkt aus dem Browser
heruas mit Servern und seinen Freunden verbinden kann. Für die Konsoleros stellt es zumindest eine sehr nette Sammlung ihrer Online-Aktivitäten dar.
Auch hier attestiere ist: gefällt mir.

Zusätzlich zum reinen Multiplayer-Part, gibt es auch noch den Coop-Modus, in dem man mit nur einem menschlichen Mitstreiter verschiedene Aufträge
bewältigt muss. Bisher habe ich hauptsächlich die ersten beiden Coop-Missionen gespielt. Besonders die 1. Mission hat es dabei schon in sich. Die
Gegnerwellen greifen an und man muss sich bemühen neben dem Verteidigungsfeuer auch noch Minen zu legen und sich mit Raketenwerfern zu bewaffnen.
Denn wenn die Panzer anrücken steigt der Bleianteil in der Luft deutlich an. Nach jeder Welle wünscht man sich, dass das Ziel nun erreicht sei, aber
man muss schon einiges abwehren ehe die Aufgabe als erfüllt gilt. Die zwei Coop-Streiter haben dabei alle Hände voll zu tun und dürfen außerdem den
Teammate nicht aus den Augen lassen, denn wenn er niedergestreckt wird, kann ihn nur sein Teamkamerad heilen. Die Coop-Missionen sind somit kein
Pappenstiel und erfordern ein gutes "Durchsetzungsvermögen".
Mir gefällt hier besonders, dass sie nicht zu leicht sind und man sich schon ordentlich reinhängen muss, um sie zu meistern.

Fazit
Nach den vielen Vorschußlorberen, der Marketing-Schlacht (mit dem größen Konkorrenten) und den damit verbunden teils hitzigen Diskussionen im
Vorfeld, kann Battlefield 3 nun zeigen was in ihm steckt. Meine Eindrücke waren durchweg positiv, da es anspruchsvoller und realisitischer wirkt
wie (ihr wisst schon). Die Multiplayer-Gefechte sind schon recht anstrengend, da man immer bemüht sein muss, den Überblick zu behalten, dem Feuer
des Gegners auszuweichen und die Aufmarschwege der feindlichen Truppen zu beobachten. Hinzu kommen die leichte Panik vor Tank & Hubschrauber und
die senationelle Soundkulisse, die sicher neue Maßstäbe setzen dürfte.
Wie erwartet ist Battlefield 3 ein echtes Highlight in 2011 geworden.

Alles anzeigen

Torty

Torty

XBox360-Review ist fertig und unter dem Beitrag verlinkt ...

Torty

[Blockierte Grafik: http://ironsight.de/web/pics/reviews/cod8/xbox360/upload_cover.jpg]

Entwickler: Infinity Ward
Publisher: Activision
Sprache: deutsch
Plattform: XBox360
ASIN: B0050MKWCO

Zitat

"Call of Duty - Wodern Warfare 3"

rezensiert von
Torsten Hinze

Vorwort
Vor einigen Tagen habe ich den Review zur PC-Version von "Call of Duty: Modern Warfare 3" fertiggestellt und greife nun zur XBox360-Fassung.
Da dies mein 1. Shooter auf der Konsole ist darf ich sagen, dass ich seeehr gespannt bin.
Der nun folgende Test befasst sich weniger mit den Details des Spiels selbst, denn diese kann man unter dem Link zum PC-Test leicht nachlesen.
Hier geht es mir vielmehr darum, wie sich MW3 auf der XBox darstellt und spielt. Also eine Art Emotions-Report zur XBox-Fassung.
(Die Bilder hier sind aus der PC-Fassung.)

Review
Für den Test stehen mir eine XBox360 + 46"-TV + Anlage (inkl. Subwoofer) zur Verfügung.
*Hohoho* - ich sehe schon meine Nachbarn vor der Tür stehen und mit dem Kopf schütteln.
Gut dann legen wir mal los: TV? Big & präsent. *check* ... Konsole? Heiß und willig. *check* ... Anlage? Bombastig + vorgeglüht. *check* ...
Auf geht's!

[Blockierte Grafik: http://ironsight.de/web/pics/reviews/cod8/xbox360/cod8_01_s.jpg][Blockierte Grafik: http://ironsight.de/web/pics/reviews/cod8/xbox360/cod8_05_s.jpg][Blockierte Grafik: http://ironsight.de/web/pics/reviews/cod8/xbox360/cod8_04_s.jpg]

Wie man den Zeilen entnehmen kann, schwingt bei mir eine ordentliche Portion Vorfreude mit. Ich bin gespannt wie der Shooter sich mit
Pad-Steuerung präsentiert. Seit vielen Jahren schon spiele ich Shooter, aber eben immer mit Maus+Tastatur. Nun tauche ich also das 1. Mal
mit Pad in die Action ein. Drückt mir die Daumen! ... ähmmm Sticks meinte ich.

Game läuft und die 1. Mission startet gerade. Schon bei den Video-Sequenzen ist mir klar, dass HD-TV + XBox + MW3 einfach eine super Mischung sein wird.
Die Details wie Partikel, Rauch und die Texturen sind klar erkennbar und die dichte Atmosphäre ziehen mich sofort ins Geschehen. Natürlich habe ich ein
wenig Probleme mich an die Stick-Steuerung zu gewöhnen, aber mit einer etwas kleineren Empfindlichkeit klappt das dann schon ganz gut. Zudem fallen die
Gegner einfacher als auf dem PC, was dem Pad entgegenkommt. Die Gegnerdichte ist fast identisch zur PC-Version und auch deren Verhalten ähnelt sich stark,
da hier sicher die gleichen Scripts wirken.

[Blockierte Grafik: http://ironsight.de/web/pics/reviews/cod8/xbox360/cod8_06_s.jpg][Blockierte Grafik: http://ironsight.de/web/pics/reviews/cod8/xbox360/cod8_13_s.jpg][Blockierte Grafik: http://ironsight.de/web/pics/reviews/cod8/xbox360/cod8_14_s.jpg]

Der Sound ist sehr gut gelungen und steht der PC-Version in Nichts nach. Es rummst, scheppert, knallt, rattert, zischt usw. und damit bekommt meine
5.1-Anlage mal wieder richtig was zu tun. Ihr wisst schon -> meine Nachbarn und so ...;-) Der so gebotene Klangteppich ist dicht gewoben und hüllt den Spieler
in Unmengen aus kleineren Geräuschen ein. So hört man Granaten aufschlagen und rollen, die Treffer in Holz oder Beton, die Zwischenrufen der Gegner und
Kameraden usw. Man bekommt also Einiges auf die Ohren.

An der Grafik gibt es ebenfalls nichts zu meckern. Um ganz ehrlich zu sein, war ich sogar überrascht wie gut und flüssig die Engine das Geschehen
darstellt. Sicher muss bei der XBox360-Version an einigen Stellen gespart werden. So findet man ganz sicher im direkten Vergleich zum PC einige Gegenstände
oder auch Partikelchen die fehlen. Aber die Settings wirken trotzdem genauso glaubhaft und büssen dadurch nichts an ihrer imposanten Optik ein.
Das hat mich wirklich erstaunt, da man der Microsoft-Konsole ja schon ein betagtes Alter zuschreibt. Jedoch scheinen die Entwickler die nötigen Kniffe zu
beherrschen, um trotzdem absolut sehenswerte Spiele darauf zu erstellen. Sehr gut!

Grafikvergleich XBox360 vs. PC
[Blockierte Grafik: http://ironsight.de/web/pics/reviews/cod8/xbox360/pic1_s.jpg]
[Blockierte Grafik: http://ironsight.de/web/pics/reviews/cod8/xbox360/pic2_s.jpg]
[Blockierte Grafik: http://ironsight.de/web/pics/reviews/cod8/xbox360/pic3_s.jpg]

Multiplayer
Für den Mehrspielermodus gilt Gleiches wie schon im PC-Test beschrieben. Allerdings tue ich mich gegen menschliche gegner noch sehr schwer. Ihr erinnert euch: die Sticks ... !
Aber er ist auf jeden Fall spannend und die Maps sind auch so designed, dass es zig Wege und Abkürzungen gibt, so dass praktisch immer aus jeder Richtung gefahr drohen kann.
Im Großen und Ganzen liefert MW3 aber das was man von einem CoD:MW* hier erwartet: Actions + Tempo satt, sehr viele Waffen und Addons sowie eine größere Anzahl unterschiedlicher
Maps. Als Bonus gibt es dann noch die Coop-Missionen und den Missionen-Mode. Letzterer ist quasi ein Bestenlisten-Modus, um sich im TimeTrail mit seinen Freunden zu messen. Das
funktioniert sehr gut und man beißt sich öfter mal fest, denn die Zeit vom Freund muss doch zu schlagen sein ... *hrrhrr*
Ob mich der Multiplayer lange fesselt kann ich noch nicht sagen, denn dazu muss ich hier noch reichlich Zeit investieren. Besonders die Coop-Missionen wecken mein Interesse.
Ich bin also gespannt und denke, dass ich auch dort nicht enttäuscht werde.

Fazit
Ich bin (ganz offensichtlich) sehr begeistert von der Art der Präsentation. So darf ich festhalten, dass MW3 + Konsole in Verbindung mit einem großen TV
und einer kräftigen Anlage eine richtig tolle Mischung ergibt. Das passt super gut zusammen und macht richtig Laune. *Hut ab!*

Alles anzeigen

EifelDriver

Review zur PC-Version von "Call of Duty: Modern Warfare 3"

Torty

[Blockierte Grafik: http://ecx.images-amazon.com/images/I/51WN1850nCL._AA300_.jpg]

Entwickler: Infinity Ward
Publisher: Activision
Sprache: deutsch
Plattform: PC
ASIN: B0050MKWFG

Zitat

"Call of Duty - Wodern Warfare 3"

rezensiert von
Torsten Hinze

Vorwort
Die "Call of Duty"-Reihe ist für viele Ego-Shooter-Spieler ein treuer Begleiter durch die letzten Jahre gewesen und auch dieses Jahr kommt ein neuer Ableger
dazu. Ob durch den 2007 eingeführten jährlichen Erscheinungszyklus die Qualität der Serie beeinträchtigt wird, wird seit damals heiß diskutiert. Besonders
durch "Modern Warfare 2" splitterte sich die CoD-Community auf in Verfechter und Ablehner. Mittlerweile scheint diese kontroverse Phase vorbei zu sein und
es spielen diejenigen MW3, denen die Art der Präsentation und der Spielmechanik liegt. Der Rest tanzt (glücklich) auf anderen Veranstaltungen.

Nun ist also der neue CoD-Teil auf dem Markt und möchte seine Fans mit neuer Action-Kost verwöhnen. Ob ihm dies (aus meiner Sicht) gelingt, steht in den
folgenden Zeilen.

Singleplayer
Mir stand zum Test die STEAM-Download-Version zur Verfügung, so dass auch diesmal ein STEAM-Account eine Voraussetzung für die Installation ist. Nach dem
Download der ~3.5GB kann es also losgehen. Spielstart!

Im neo-grün gehaltenen Trailer werden viele Verknüpfungen zu den Vorgängern (CoD 4 - MW2) aufgezeigt, so dass einem die vergessen geglaubten Erinnerungen an
deren Story wieder im Kopf aufblitzen. Das erhöht dann schon ein wenig die Erwartungen.

Anders als in den bisherigen Plots, tobt der Krieg diesmal direkt im Herzen der amerikanischen Nation. Die erste Mission wirft das Alterego somit mitten in
die russische Invasion von New York. Aus amerikanischer Sicht ein Horrorszenario und für CoD:MW3 ein gelungener Einstieg, der deutlich macht, dass hier ein
globaler Konflikt wütet. Die gesamte Singleplayer-Storie hat sehr interessante Aspekte und lässt auch die Backlinks zu den vorherigen CoD-Stories nicht vermissen.

[Blockierte Grafik: http://ironsight.de/web/pics/reviews/cod8/cod8_01_s.jpg][Blockierte Grafik: http://ironsight.de/web/pics/reviews/cod8/cod8_02_s.jpg][Blockierte Grafik: http://ironsight.de/web/pics/reviews/cod8/cod8_09_s.jpg][Blockierte Grafik: http://ironsight.de/web/pics/reviews/cod8/cod8_10_s.jpg]

Die vielen Einsätzen erlebt man nicht als ein einzelner Charakter. Vielmehr schlüpft man mal in die Rolle eines Leibwächters des russischen Präsidenten, mal in
die eines Mitglieds des britischen, amerikanischen und französischen Spezialeinheit usw. Dies bietet der Story mehr Möglichkeiten sich breiter zu entwickeln.
Und dies tut sie ausgesprochen imposant. Wie erwartet wird in den Missionen ein Feuerwerk an Effekten und Ereignissen abgefackelt, dass die Wände nur so wackeln
lässt. An sehr vielen Stellen vergisst man gelegentlich das Feuer zu erwidern, weil man sich noch ein wenig umsehen möchte, denn vielerorts wurde an Details nicht
gespart.

Neben den Effekten sind besonders die vielen Scriptsequenzen sehr sehenswert und lassen die Helden des Spiel öfter mal scheitern. Wie in den Vorgängern geht dies
auch soweit, das unser Alter Ego am Ende des Kampfes ins Gras beißt. Motto: Krieg muss kein Happy End haben bzw. hat es meistens nicht.

[Blockierte Grafik: http://ironsight.de/web/pics/reviews/cod8/cod8_03_s.jpg][Blockierte Grafik: http://ironsight.de/web/pics/reviews/cod8/cod8_06_s.jpg][Blockierte Grafik: http://ironsight.de/web/pics/reviews/cod8/cod8_08_s.jpg][Blockierte Grafik: http://ironsight.de/web/pics/reviews/cod8/cod8_11_s.jpg]

Die Spielmechanik ist wie gewohnt sehr eingängig und bietet vielfältige Bewegungsmöglichkeiten. Die Missionen selbst laufen aber wie gewohnt in Schlauchlevels ab.
Auch die KI verhält sich CoD-typisch, nutzt aber auch Deckungen weitere Möglichkeiten, um den eigenen Vormarsch zu stoppen. Der berüchtigte Moorhuhn-Effekt kommt
natürlich auch in MW3 an einigen Stellen auf, aber im großen Spektakel fällt dies nicht all zu sehr auf.

Insgesamt ist der Singleplayer durchaus gelungen, wenn auch wieder relativ kurz geraten. Man spricht von ca. 6 Stunden Spielzeit, die man als geübter Schütze
durchaus unterbieten kann. Außerdem entscheidet der SinglePlayer nicht über den Langzeitspaß. Diese Aufgabe fällt dem Mehrspielermodus zu.

Technik
Die Grafik ähnelt der von WM2 bzw. BlackOps, bietet noch mehr Beleuchtungs- und Partikeleffekte. Zudem präsentieren sich besonders die Stadt-Level, mit Blick auf
die Details wie herumliegende Gegenstände usw., deutlich ansehnlicher als noch in MW2. Der Detailgrad der Umgebung ist etwas abhängig von der
jeweiligen Mission, aber insgesamt sehr gut und glaubhaft. In einigen Umgebungen wirken die Texturen allerdings auch etwas verwaschen und die Gegenstände leicht kantig.
An anderen Stellen ist das Setting und die Darstellung sehr realistisch. Hier leisten die Lichteffekte, wie Schattenwürfe, dynamische Lichtkegel usw. sehr gute Arbeit.

In Verbindung mit den vielen Scripten und den satten Soundeffekten entsteht erneut das CoD-typische Mittendrin-Gefühl. Das hat mir sehr gefallen.

Die KI agiert zwar cleverer als in den Vorgängern, aber sie punktet trotzdem nicht so wirklich. Dies ist in dem Missions-Design der CoD-Reihe allerdings auch nicht
erforderlich. Zudem fällt dies im Effekt-Feuerwerk und der Geschwindigkeit der Feuergefechte nicht all zu sehr auf.
Eine weitere CoD-typische Eigenart, nämlich die dauerhaft spawnenden Gegnerwellen, konnte ich in MW3 nur an ganz wenigen Stellen ausmachen. Somit scheint Infinity
Ward diesen eher ärgerlichen Punkt in den Griff bekommen zu haben. Sehr gut.

[Blockierte Grafik: http://ironsight.de/web/pics/reviews/cod8/cod8_13_s.jpg][Blockierte Grafik: http://ironsight.de/web/pics/reviews/cod8/cod8_07_s.jpg][Blockierte Grafik: http://ironsight.de/web/pics/reviews/cod8/cod8_12_s.jpg][Blockierte Grafik: http://ironsight.de/web/pics/reviews/cod8/cod8_04_s.jpg]

Insgesamt war mein Eindruck vom Singleplayer sehr positiv. Sicher gab es ein paar Szenen die absolut überzeichnet waren, aber der Action tat dies keinen Abbruch und
ich habe mich stets gut unterhalten gefühlt. Die Grafik ist schick, auch wenn man ihr die Verwandschaft zu den älteren CoD-Teilen nun einigen orts deutlich ansieht.
Dafür läuft MW3 auch auf älteren Rechnern flüssig. Dies ist in Anbetracht der deutlich höheren Hardware-Anforderungen des großen Konkurenten, absolut ein Vorteil.

Multiplayer

Der Multiplayer stellt seit jeher den Kernbereich von Call of Duty dar. Er muss die Features mitbringen, die die Mehrzahl der Käufer gefallen und die für eine lange
Zeit motivieren das Spiel zu benutzen. In diesem Punkt war m. M. nach CoD:MW2 kein großer Wurf gelungen. Insbesondere durch die Einschnitte im Serverbereich und den
Zwang über das (Peer-2-Peer) Matchmaking-System gehen zu müssen. Leider setzt auch MW3 auf dieses Matchmaking-System, welches mich als Clanspieler so gar nicht anspricht.
Hier war die Art und Weise sich Spiele zu suchen in BlackOps deutlich besser gelöst. Allerdings muss ich anmerken, dass dieses Matchmaking-System auch seine Freunde
auf dem PC gefunden hat.

Unabhängig davon bietet MW3 viele Spielmodi, die vom einfachen (Team-) Deathmatch, über Sprengkommando und Hauptquartiert bis zu "Suchen & Zerstören" reichen. Inklusive
einiger leicht abgewandelter Gametypes. Hier lies man sich offensichtlich von anderen Shootern inspirieren, was aber nicht zwingend negativ sein muss. Vorausgesetzt der
Spieltyp funktioniert und macht den erhofften Spaß. Jeder Gametype hat außerdem seine Vor- & Nachteile, was traditionell dazu führt, dass einem bestimmte Modies mehr
liegen als andere und natürlich auch, dass es relativ viele Server mit bestimmten (beliebten) Gametypes gibt. Aber das war ja schon seit CoD4 so der Fall.

[Blockierte Grafik: http://ironsight.de/web/pics/reviews/cod8/cod8_24_s.jpg][Blockierte Grafik: http://ironsight.de/web/pics/reviews/cod8/cod8_20_s.jpg][Blockierte Grafik: http://ironsight.de/web/pics/reviews/cod8/cod8_21_s.jpg][Blockierte Grafik: http://ironsight.de/web/pics/reviews/cod8/cod8_23_s.jpg]

Ich fühlte mich in auf den Servern meißt etwas gehetzt, da der Spielverlauf sehr schnell ist und es hauptsächlich auf pfeilschnelle Reaktion ankommt. Eine große Zahl
der älteren Semester unter den Shooter-Fans greifen nicht umsonst zum Konkurrenten. In MW3 gibt es keine Verschnaufpause, denn auch die Maps sind so ausgelegt, dass
das Unheil von überall kommen kann. Permanente Feuerduelle (ähnlich denen in Brink) sind die Folge. Leider spricht mich das nicht so sehr an. Einzig mein ewiger Lieblings-
Spieltyp "S&D" bringt hier etwas mehr Ruhe und strategische Vorgehensweise hinein.

Bei den Waffen gibt es wieder eine Unmenge an verschiedenen Schießprügeln, die sich allesamt umfänglich aufrüsten lassen. Interessant ist hier der Umstand, dass man sich
Perks und Erweiterungen (wie Griffstück, Magazinerweiterung, etc.) nicht mehr global für eine Waffengattung erspielt, sondern einzeln für jede Waffe. Das führt dazu, dass
man mehr Zeit benötigt, um seine bevorzugten Waffen zu pimpen. Das gefällt mir, denn so hat man stets persönliche Ziele zu erreichen.

Da mich der Multiplayer (seit MW2) nicht mehr so stark anspricht, habe ich in ihm auch keine Unmengen an Zeit verbracht. Ich bin mir aber sicher, dass er unzählige Spieler
begeistern und fesseln wird, denn technisch bewegt er sich auf dem MW2-Niveau, welches auch schon vor 2 Jahren viele Spieler angesprochen hatte.
Zum Glück ist der sehr beliebte Spec-Ops-Modus wieder dabei, in dem man 16 Missionen im Koop spielen kann. Als Steigerung dieses Prinzips gibt es noch den "Überleben"-Modus.
Hier verteidigt man sich in Koop-Manier gegen immer stärkere Gegnerwellen. Zwischen den Angriffen kann man an Terminals sein Waffenarsenal verstärken und zwar mit dem Geld,
welches man zuvor durch seine Abschüsse erarbeitet hat. Um sich nicht einseitig zu verstärken sind Kaufabsprachen besonders wichtig. Eine pfiffige und Adrenalin-fördernde Idee.

Fazit
Modern Warfare 3 ist ein Call of Duty, wie man es erwartet hat. Sein actiongeladener Singleplayer schafft durch unterschiedliche Charaktere und viele verschiedene Einsatz-
gebiete eine packende Atmosphäre, mit einem futuristischen Plot. An einigen sehr überzogenen oder auch unglaubwürdigen Sequenzen sollte man sich dabei nicht stören. In den
veranschlagten 6 Spielstunden wird man sehr gut unterhalten und teilweise auch ordentlich gefordert. Empfehlenswert.

Für mich ist der Multiplayer sehr ähnlich dem vom MW2 und somit weniger interessant. Er bietet viele Spielmodies und auch durchdachte Elemente, die die Langzeitmotivation
erhöhen. Allerdings würde ich es sehr begrüßen, wenn man sich an CoD4 und Black Ops ein Beispiel nehmen würde und die alt bewährten dedizierten Server inkl. gutem Serverbrowser
wieder einführen würde. Das Macht-Making-System ist m.M. nur im Konsolenbereich wirklich hilfreich. Am PC nervt er einfach nur.

Im Grunde kann man die Kaufentscheidung davon abhängig machen, wie einem Modern Warfare 2 gefallen hat. MW3 erfindet hier nichts neu, bietet im Multiplayer aber einige Updates
und auch den neuen Überleben-Modus, so dass man für längere Zeit beschäftigt ist.

Für treue Spieler der CoD-Reihe ist der aktuelle Ableger ohnehin ein Pflichtkauf und auch Gelegenheitsspieler finden in MW3 genügend Spielspaß.

Alles anzeigen

Torty

EDIT:
Link zum XBox360-Review: https://www.forum-hilfe.de/threads/52329-…are-3-(XBox360))

Torty

[Blockierte Grafik: http://files.hanser.de/hanser/pics/978-3-446-42793-8_2118194347-60.jpg]
Bildverlinkung geniest die freundliche Genehmigung des Hanser-Verlages.

Autoren: Martin Dausch
Verlag: Carl Hanser Verlag GmbH & CO. KG
Ausgabe: 1. Auflage 2011
Sprache: deutsch
Umfang: 400 Seiten
ISBN: 3446427937

Zitat

„Windows Small Business Server 2011 Standard - Das Praxisbuch“

rezensiert von
Torsten Hinze

Vorwort
Im Bereich der Serverbetriebssysteme dominiert bekanntermaßen die große Menge an Unix/Linux-Varianten.
Somit verwundert es nicht, dass es im Netz Unmengen an Tutorials und Kurzanleitungen zu diesem Themenkomplex gibt.
Plant man nun einen Server mit dem aktuellen Betriebssystem von Microsoft (Windows Small Business Server 2011 Standard)
zu erstellen, sind gute Anleitungen (vorrangig in deutsch) deutlich dünner gesät.

Genau hier möchte dieses Buch für Abhilfe sorgen.

Eine Leseprobe gibt es hier: http://files.hanser.de/hanser/docs/20…8_leseprobe.pdf

zum Inhalt

(Das komplette Inhaltsverzeichnis findet man hier: komplettes Inhaltsverzeichnis)

Das Betriebssystem Windows gilt seit jeher als eines der Benutzerfreundlichsten auf dem Markt. Millionen Menschen möchten
nicht auf "ihr Windows" verzichten. Wenn ein administrativer Mitarbeiter nun einen Server für kleine Unternehmen aufsetzen
und konfigurieren soll, liegt der Gedanke geradezu auf der Hand, dies ebenfalls mit einer passenden Windows-Version zu realisieren.
Der wesentlich geringere Einarbeitungsaufwand im Vergleich zu den Lizenzkosten, rechnet sich dann sehr schnell. Für kleinere Unternehmen
muss es zudem kein *unix-System sein, denn auch Windows bringt hier alles mit, was man sich als Admin wünscht.

Trotz der sehr vielen Parallelen eines Desktop-Windows zu seiner Server-Entsprechung, gibt es ebenso sehr viele Details,
die man im Serverbereich beachten bzw. wissen muss. Und genau hier setzt dieses Buch an. Es begleitet den User bei den sehr wichtigen
Vorbereitungs- & Installationsschritten und bietet somit kompaktes Wissen ohne jede Sucherei.

Das Buch ist mit sehr vielen Screenshots versehen, die immer mit passendem Hintergrundwissen bzw. entsprechenden Erläuterungen
zum aktuellen Schritt versehen sind. So bleibt der Leser stets im Bilde, was im Laufe der Installation und der nachfolgenden
Konfiguration gerade justiert werden muss. Im Netz habe ich auch ein Kundenfeedback gelesen, welches genau dieses System aus
vielen Bildern + erklärendem Text kritisierte. Dies kann ich nicht nachvollziehen, da dieses Konzept den Leser nicht aus den Augen
verliert und ihn gezielt durch die unzähligen Dialoge führt.

Zudem sind auch die späteren Kapitel dann etwas textlastiger, da sie Konzepte für Rechteverwaltung, Backup-Strategien, Sicherheit usw.
behandeln, in denen reine Abbildungen von Dialogen keinen Wissenstransfer bringen. Hier macht es der Autor sehr gut und erläutert die
Themen aus der Praxissicht und zeigt auch evtl. Stolperfallen bzw. Best Practices auf.

Die Themenbreite des Buches kann natürlich nicht den Alltag eines (Windows-)Serveradmins abdecken, aber es leistet genau das was
ich von einem solchen Sachbuch erwarte. Jeder IT-Spezialist ist damit in der Lage einen sicheren und gut konfigurierten Windows-Server
zu erstellen und diesen in der Praxis auch zu warten.

Also genau das was auch das Ziel des Werkes darstellt.

Fazit
Für meine Einarbeitung in das Thema Servererstellung auf Basis von Windows SBS 2011, war mir das Buch ein treuer Begleiter, der mir
stets den Weg wies und mir erklärend zur Seite stand. Zudem benötige ich es auch in den nächsten Wochen noch, um das System zu verfeinern.
Somit stellt es für mich auch ein gutes Arbeitsbuch dar.

Insgesamt finde ich das Werk gut gelungen und ich habe erhalten, was ich auch erwartet habe: einen Leitfaden für die Windows-Servereinrichtung.
Sehr gut.

Alles anzeigen

Torty

Torty

[Blockierte Grafik: http://media.vierfarben.de/cover/9783842100046_240_ms.png]
Bildverlinkung geniest die freundliche Genehmigung des Vierfarben-Verlages.

Authoren: Robert Klaßen
Verlag: Vierfarben Verlag (Galileo Press)
Ausgabe: 1. Auflage 2011
Sprache: deutsch
Umfang: 357 Seiten
ISBN: 978-3-8421-0004-6

Zitat

„Windows 7 - Die Anleitung in Bildern“

rezensiert von
Torsten Hinze

Vorwort
Windows 7 ist die neueste Auflage des Windows-Betriebssystem und bringt Unmengen an Neuerungen mit sich. Fans von langen Detektiv-Geschichten könnten sich diese Neuerungen - und deren Anwendung - selbst aus der Hilfe oder dem Internet zusammensuchen, oder man legt sich ein Buch zu, welches einem diese Sucherei abnimmt.

Das vorliegende Buch möchte allen Einsteigern den Ein- oder Umstieg auf Windows 7 ermöglichen.

Eine Leseprobe gibt es hier: http://media.vierfarben.de/samplechapters…_in_bildern.pdf

zum Inhalt

(Das komplette Inhaltsverzeichnis findet man hier: komplettes Inhaltsverzeichnis)

Diese (meine) Rezension fällt diesmal ungewohnt kurz aus, denn ich muss hier gar nicht so viele Worte machen. Das Buch ist sehr klar gegliedert und macht ausgiebig Gebrauch vom Instrument "Bild/Illustration". Alle Kapitel sind angefüllt mit passenden Bildern und sehr gut erklärendem Begleittext. Dabei startet der Leser bei den absoluten Grundlagen wie z.B. dem Touchpad oder den wichtigsten Tasten, die für die Bedienung von großer Bedeutung sind.

Der Autor hat sich sehr viele Fragen oder auch Problemstellungen aus der Praxis gesucht, mit denen der Windows7-Einsteiger auf jeden Fall in Berührung kommt. So wird der interessierte Leser Schritt für Schritt an die Besonderheiten und Hilfsfunktionen herangeführt, so dass die tägliche Arbeit mit dem Betriebssystem effizienter gestaltet werden kann.
Das oben verlinkte Inhaltsverzeichnis liefert hier einen sehr guten Überblick über die Bandbreite der Erklärungen.

Da ich mich unter Windows sehr gut auskenne, habe ich dieses Buch an 1-2 Windows-Ungeübte verliehen. Sie sollten mir dann ihren Eindruck vom Buch schildern, denn auf ihr Urteil kommt es nun gerade an.
Das Feedback war sehr positiv und beide haben sich dieses Buch umgehend bestellt. Ich glaube das spricht dann definitiv für die Qualität.

Fazit
Ein sehr gutes Buch für Einsteiger, da es die Problemstellungen aus dem Windows-Alltag in sehr vielen Bildern und guten Begleittexten erläutert und so genau die Fragen gut verständlich beantwortet, die der Windows7-Neuling am Anfang so zahlreich hat.

Insbesondere durch das Feedback meiner Bekannten kann ich dem Buch definitiv das Prädikat "Kauftip" geben.

Alles anzeigen

Torty

Torty

Galileo Computing hat sein Ubuntu-Buch nun als frei zugängliches OpenBook veröffentlicht.

http://openbook.galileocomputing.de/ubuntu/

Enjoy!

Torty

[Blockierte Grafik: http://cover.galileo-press.de/9783836215930.gif]
Bildverlinkung geniest die freundliche Genehmigung des Galileo Computing Verlag.

Authoren: Philippe Fontaine
Verlag: Galileo Design / Galileo Press, Bonn 2010
Ausgabe: 1. Auflage 2010
Sprache: deutsch
Umfang: 861 Seiten
ISBN: 978-3-8362-1593-0

Zitat

"How to Catch the Big Idea"

rezensiert von
Olga Schönberger

Vorwort
Das Adobe After Effects CS5-Buch ist ein ziegelsteinschweres Objekt, das darauf wartet, studiert zu werden.
Auf dem Titelumschlag ist angegeben , was das Buch beinhaltet: nämlich Beispieldateien zum Nachbauen der Workshops, eine 30-Tage-Testversion Adobe After Effects CS5 und über eine Stunde Video-Lektionen zu Animationen, Effekten und 3D. Also begebe ich mich auf‘s Neuland um meinen Wissensdurst zu löschen.
Auf den ersten Seiten stellt das Buch seine Themen „auf einen Blick“ dar. Von den Grundlagen, Konzeption, dem Einfügen von Rohmaterial bis hin zu Texterstellung, Masken und Effekte wird manch einem das Herz aufgehen. Doch ich merke schnell, das es zu einem sehr umfangreichen Lehrgang ausarten könnte.

Einmal komplett durchgeblättert, finden sich zahlreiche Abbildungen, fette Headlines und etliche Subheadlines mit einer Überflutung an Randmerkmalen, Erklärungen und Erläuterungen, Notizen und Hinweisen am äußeren Drittel jeder einzelnen Seite. Der Satzspiegel nimmt konsequent über zwei Drittel der gesamten Seiten ein, unterbrochen von vielen Vorher-Nachher-Abbildungen, von Zeitleisten über Kamerabewegungen bis hin zu Formateinstellungen oder auch Bildbearbeitung - nur um einige wenige Beispiele zu nennen.
Das Buch bietet ein breites Spektrum an Anwendungs- und Umsetzungsbeispielen. Ein wenig fühle ich mich aber genau deshalb desorientiert, denn ich muss optisch sortieren, was mich interessiert und welche der Workflows ich zuerst ausprobieren möchte. Da ich nicht das große Fachwissen über die Vorgängerverionen von After Effects mitbringe, setze ich mich zu aller erst mit vielen der Fachbegriffe auseinander. Diese sind ziemlich genau, in farbigen Kästchen am Rand, erklärt.

Nach den ersten Arbeitsschritten mit dem Programm kann ich den Anweisungen, die die genaue Arbeitsentwicklung dokumentieren, folgen.

Eine Leseprobe, bzw. einen Blick ins Buch gibt es hier: [URL='http://www.galileodesign.de/katalog/bueche…nq4c#leseproben']

zum Inhalt
Der Inhalt des Buches:

Import und Organisation

Keyframes und Animation

Compositing, Effekte

Rendering und Ausgabe

Integration und Übergabe

Die Art und Weise, Bild und Text in Verbindung mit dem Lernprogramm zu kombinieren, macht das Buch interessanter, aber leider nicht lebendiger. Die abwechslungsreichen Medien, die die Möglichkeit bieten, sich auf der Animationsebene auszutoben, unterstützen den Lernprozess und geben ihm Raum für neues Denken, jedoch werden oft gleiche oder ähnliche Beispiele mehrmals aufgegriffen und der Stoff „nur“ noch aufgearbeitet. Ich würde es nicht etwa als langweilig beschreiben, sondern vielleicht ein wenig nervig.

Anfangs ist es wahrscheinlich sogar noch hilfreich, sich auf die Wiederholungen stützen zu können, welches nach mehreren Lesestündchen aber eher den Lustspiegel senkt.
Eine gewisse Basis an Vorwissen von After Effects sollte der Leser dieses Buchs aber schon mitbringen, da es eben eine Erweiterung der Vorgängerversionen ist. Zwar werden wichtige technische Aspekte bis ins Detail erklärt, jedoch ist es von Vorteil, wenn man sich damit zumindest schon einmal vorher auseinandergesetzt hat, um es besser begreifen und verinnerlichen zu können.
Als direkter Einsteiger hat man daher wenig Möglichkeiten sich barrierefrei durch das Buch zu wälzen. Für manch einer, der schon praktische Erfahrungen mit Adobe After Effects gesammelt hat, dem fällt es sicherlich leichter die zu nachahmenden Beispiele durchzuführen und zu verstehen. Denn wie oben schon erwähnt, bleibt man an einigen gewissen Fachbegriffen „kleben“ und verdirbt sich schnell den Appettit auf weitere „Leckerbissen“.

Erwartungsvoll erkunde ich also das Exemplar weiter und was ich als sehr angenehm empfinde ist, dass das Buch nicht zwingend von Anfang bis zum Ende durchgelesen werden muss, sondern das es die Möglichkeit bietet, den Fortgeschrittenen Leser nach bestimmten Funktionen nachzuschlagen und somit das für ihn weniger Interessante oder schon Bekannte einfach links liegen zu lassen. Nicht umsonst ist das Buch als Nachschlagewerk gedacht. Die über 10 mal acht Seiten machen es dem Anfänger aber dennoch nicht sehr leicht, einige der notwendigen Kapitel zu überspringen. Doch nicht jedes der aufgeführten Übungen bauen automatisch auf die nächsten auf, was bedeutet, das ich als Leser frei wählen kann, welchen persönlichen Schwerpunkt /welches Ziel ich mir setze und welche Themen ich erarbeiten möchte.

Fazit
Die deutliche und sehr genaue Beschreibung der Beispiele ist meiner Meinung nach positiv zu bewerten, da die Textabschnitte gut zu lesen sind und schnell zu verstehen. Am besten funktioniert auch hier die Devise: „learning by doing“. Wenn man diese persönliche Einstellung pflegt, fällt es jedem viel leichter, sich in das Buch reinzuarbeiten.

Ich kann dieses Buch jedem Einsteiger (auch wenn es gewisse Zeit benötigen sollte sich all die vielen Fachbegriffe zu erlernen) aber auch den Interessenten empfehlen, da es den Leser mitnimmt und auf der Textebene nicht nur auf das Wesentliche reduziert ist. Ganz im Gegenteil: jedes Thema wird genaustens aufgeführt und tiefgründig nahegebracht. Hintergrundwissen wird vermittelt. Arbeitsvorgänge sind nachvollziehbar. Workshops bereitgestellt.

Meine Erwartungen an das Buch haben sich aus Sicht der Technik, d.h. die Vorbereitung an die einzelnen Projekte, sowie die hilfreichen Informationen zur Integration von verschiedenen Software, erfüllt. Leider fehlte es mir an kreativen Ideen. So dachte ich zumal an eine Art Geschichte, wie zum Beispiel einen Buchtrailer von ca. einer Minute, der in einzelne Teile zerlegt werden würde. Anhand solchen Beispiels hätte man eine Animation in Schritte wie Einleitung, Hauptteil und Schluss aufteilen können und die Schwerpunkte mit Hilfe von einem umfangreichen Workshop erarbeiten können. Wie könnte ich eine Pointe der Geschichte mithilfe von After Effects noch mehr Pepp verleihen, wie könnte es aussehen, wenn Vorder, -Mittel, und -Hintergrund ein Zusammenspiel ergeben, was ist mit der Atmosphäre und Stimmung der Geschichte, die ich erzählen möchte oder wie sieht die Situation aus einer Vogel- oder Froschperspektive aus uvm. Sicher sind die Punkte von Farbmanagement und Kamerafahrt aufgelistet - ich möchte lediglich darauf hinaus, das man all diese Punkte in eine kurze Erzählung packen könnte und mehrere von solchen verschiedenen Erzählungen mit unterschiedlicher Thematik erarbeiten könnte. Auf solche Art und Weise wäre es möglich, und ich möchte schon fast behaupten spannender gewesen, sich die einzelnen Effekte und vielen anderen Möglichkeiten zu Animieren anzueignen.
Denn das Auge „isst“ nicht nur beim Essen mit, sondern spielt meiner Meinung nach eine wichtige Rolle beim Gestalten eines solchen, und vor allem genau deshalb, da After Effects ein Animationsprogramm ist und nicht uninteressant für diejenigen, die sich damit intensiv beschäftigen. Das Buch gibt leider nicht die Kreativität her, aus der ich hätte schöpfen wollen. Ich hätte mir gewünscht, es wären nicht ganz so viele Typografie-Animationen vorgekommen. Am liebsten wäre mir das Zusammenspiel von einem Storyboard anhand des Buchtrailers und das gesamte Paket an Vielfältigkeit des After Effects-Programms gewesen, mit dessen Hilfe man ein solches Projekt von A bis Z hätte erarbeiten können.

So, nun habe ich mich ein wenig ausgetobt und meine persönliche Rezension dagelegt.

Alles anzeigen

via Torty

Torty

[Blockierte Grafik: http://www.hoerverlag.de/media/covers/244/978-3-86717-565-4_bauer_nottheyellowfromtheegg_1.jpg]
Bildverlinkung geniest die freundliche Genehmigung des Hörverlag.

Authoren: Ulrich Bauer
Verlag: der Hörverlag
Erschienen: Juli 2010
Sprache: deutsch
Dauer: ~ 50:00
ISBN-13: 978-3867175654

Zitat

"Not the yellow from the egg: Englisch lernen mit den Promis"

rezensiert von
Torsten Hinze

Wer kennt sie nicht die legendären Auftritte der Herren Öttinger, Matthäus, Westerwelle & Co. ...
Unter dem Motto "Ich spreche Englisch so wie ich das will!", entstehen dabei sensationell falsche, aber auch sehr lustige Satzkonstrukte, die man sehr wohl als Denglisch bezeichnen kann.
Der Autor Ulrich Bauer hat sich dieser Thematik nun angenommen und kreiert daraus eine Art Sprachkurs für "the new outspeech of english"
Und das Motto der CD lautet somit: "... and that we will bring you now bei"

Im Verlaufe des Hörbuchs, werden verschiedene Schwerpunkte behandelt, wie z.B. das "th", welches ja bekanntermaßen nicht sehr einfach ist. Dazu gesellen sich Kapitel über Aussprache, Sinnbildung etc. Immer wieder kommen Aufnahmen öffentlicher Auftritte von Promis wie Herrn Öttinger, Matthäus, Westerwelle, Beckenbauer usw. zum Einsatz, die dann durch das skuriele Denglisch-Kauderwelch des Sprechers passend poentiert werden. Es sollte nicht unbemerkt bleiben, dass sich die Komik vermutlich nur demjenigen erschließt, der dem (richtigen) English etwas mächtig ist. Wobei auch dem Laien Übersetzungen wie "Grundstein legen -> ground stone laying" seltsam vorkommen müsste. (siehe Hörproben)

Der ganze Witz dieses audiophilen Lachanfalls basiert auf den Wort-/Satzkreationen, die Herr Ulrich in seiner Kommentierung selbst erschafft und die das grauenvolle Gestammel der Promis ins Aberwitzige verzerrt. Die Kapitel tragen dabei so treffliche Namen wie "se_pioneers_on_new-english", "the-_or_-thie-_is_total_sausage" oder "hau_meik_ju_reporters_redy".
Grandios - ich habe Tränen gelacht.

Hier gibts 2 kleine Hörproben:
- http://www.hoerverlag.de/genres/not-the…archterm=yellow
- http://www.audible.de/adde/store/pro…K_HOER_000595DE

Und ich bin ehrlich: ich war auch sehr schockiert, über das was Herr Westerwelle (als outside-minister) so von sich gab. Und das betraf nicht nur die gruselige Aussprache ... *kopfschüttel*

Als kleiner Wehrmutstropfen ist zu kritisieren, dass sehr viele Originaltöne immer wieder ins Feld geführt werden. Im Zusammenhang mit den vom Autor aufgezeigten Aspekten des "new style of english", macht das durchaus Sinn, aber die vielen Wiederholungen kann das nicht überdecken. Zum Glück lebt diese Leckerei nicht von diesen Tondokumenten, sondern von den absurden denglisch-Sätzen des Herrn Bauer. Chapeau! und Fänks.

Fazit: nicht innovativ aber extrem witzig.

Alles anzeigen

Torty

Torty

Es existieren folgende Rezensionen:

"Not the yellow from the egg: Englisch lernen mit den Promis" | der Hörverlag | 2010

Torty

Das Spiel macht tatsächlich zunehmend mehr Spaß.

Update:
Der Bericht wurde erweitert (blaue Textfarbe).

Torty

[Blockierte Grafik: http://www.treyarch.com/assets/reskin/games/codbo.jpg]

Entwickler: Treyarch
Publisher: Activision
Sprache: deutsch
Plattform: PC
ASIN: B003KZLV8C

Zitat

"Call of Duty - Black Ops"

rezensiert von
Torsten Hinze

Vorwort
Die "Call of Duty"-Reihe war schon immer ein Garant, für qualitative und rasante Ego-Shooter-Action. Wobei ich mich da eher auf den Zeitraum bis einschließlich CoD4 (wegen mir auch CoD5) beziehe. Die Teile ab ModernWarefare2 (MW2) waren dann schon stark vom Geschmack des Spielers abhängig.
Mit "Black Ops" ist nun der siebte Teil erschienen und viele sind gespannt, ob Treyarch die Probleme die CoD6 hatte besser in den Griff bekommt. Aber ungeachtet der sicher vorhandenen Skepsis, fieberten ganz sicher viele diesem Titel entgegen. Zudem wurde mit dem Vietnamkrieg ein (für die CoD-Reihe) neues Szenario betreten.

Eins vorweg: ich kann diesen Review unmöglich rein objektiv schreiben. Klar versuche ich eine unvoreingenommene Perspektive zu erhalten, aber ich weiß, dass mir dies nicht in Gänze gelingen wird. Allein schon weil ich "Call of Duty 4" noch immer für das Beste halte, was man im Bereich Ego-Shooter auch heute noch spielen kann.
Am Ende müsst ihr versuchen euch ein eigenes Bild aus den Aussagen zu machen. Das liegt aber in der Natur der Sache.

Singleplayer
Nach der Installation die zwingend einen Steam-Account und eine Internetverbindung voraussetzt, kann es also losgehen.
In BlackOps gibt es wieder nur ein Haupt-Alter-Ego, um den sich die Geschichte dreht. In ganz wenigen Missionen schlüpft man in die Rolle einer anderen Person. Die Art der Erzählung weicht dabei etwas von den genretypisch Mustern ab. Beginnt doch alles in einer Art Verhörsituation. Die Spielfigur ist auf einem Stuhl festgebunden und eine durchdringende Stimme will dass wir auspacken. Aber wir wissen - wie auch die Hauptfigur - nichts von der Vergangenheit. Die klärt sich dann langsam Stück für Stück weiter auf. Mit jeder Mission und den einhergehenden Erinnerungssequenzen, wird das Bild klarer und dunkler ...

[Blockierte Grafik: http://ironsight.de/web/pics/reviews/cod7/cod7_001_s.jpg]

[Blockierte Grafik: http://ironsight.de/web/pics/reviews/cod7/cod7_005_s.jpg]

[Blockierte Grafik: http://ironsight.de/web/pics/reviews/cod7/cod7_003_s.jpg]

Die Einsätze sind chronologisch gestaffelt und decken langsam die Wirrungen auf, in die unsere Spielfigur verstrickt ist. Neben den eigentlichen Missionen, gibt es auch kleinere Erzählpassagen, in denen man z.B. auch an so ungewöhnliche Orte wie das Führungsbüro von Präsident J. F. Kennedy in seinem Atombunker gelangt.

Trotzdem die Shooter-Stories sich all zu oft ähneln, schafft diese Art der Darbietung eine gute Spannung aufzubauen. Für mich ist es ein sehr interessanter Ansatz.

Unabhängig davon ist BlackOps natürlich wieder einen reinrassiger Shooter. Hier bekommt man was man erwartet: Action satt. Und wie andere Shooter auch, gibt es hier und da auch Schwachstellen. In diesem Fall ist es der etwas durchwachsene Schwierigkeitsgrad, der durch teilweise arg weit auseinander liegende Speicherpunkte schon mal den Frustfaktor erhöhen kann.
Viel störender sind die gelegentlichen Moorhuhn-Abschnitte. Dumpfes Geballer auf hirnlos anstürmende Gegnerhorden. Warum die Hersteller auf solche Passagen nicht einfach verzichten, ist mir seit CoD2 nicht wirklich klar.

Insgesamt ist der Singleplayer aber durchaus gelungen, wenn auch (selbst für das Shooter-Genre) sehr kurz. Man spricht von ca. 6 Stunden Spielzeit, was schon sehr wenig ist. Zum Glück entscheidet der SinglePlayer nicht über den Langzeitspaß. Diese Aufgabe fällt dem Mehrspielermodus zu.

Technik
Die Grafik ähnelt der von WM2 und trägt doch auch einen kleinen CoD5-Touch. Der Detailgrad der Umgebung ist etwas abhängig von der jeweiligen Mission. Hier sei z.B. die 1. Mission in der Schweinebucht genannt, wo mir das Settings so gar nicht gefallen konnte. Eintönig und schwammig, so muss ich es hier resümieren. Hingegen konnten die Vietnam-Missionen durchweg überzeugen. Glaubhaftes Setting (mit Ausnahmen) und sehr passende Effekte (Rauch, Feuer, Angriffsformationen ...) erzeugten eine packende Atmosphäre, die dicht an das CoD-typische Mittendrin-Gefühl heran reicht.

Die KI punktet hingegen nicht so wirklich, was allerdings bei den linearen Maps und der Geschwindigkeit der Feuergefechte nicht all zu sehr auffällt.
Eine weitere CoD-typische Eigenart sind die dauerhaft spawnenden Gegnerwellen, solange man nicht ein bestimmtes Ereignis ausgelöst hat. Dies können bestimmte Orte auf der Karte oder auch Schalter oder Scriptereignisse sein, die dazu führen, dass die Gegnerwelle endet. Bis dahin rücken ständig neue Feinde nach. In vielen Tests hat man dies bisher als eher nachteilig beurteilt. Ich glaube zu Unrecht, denn dadurch wird der Druck auf den Spieler aufrecht erhalten und er muss sich bemühen unter Stress den nächsten Missionspunkt zu finden / erreichen.

[Blockierte Grafik: http://ironsight.de/web/pics/reviews/cod7/cod7_002_s.jpg]

[Blockierte Grafik: http://ironsight.de/web/pics/reviews/cod7/cod7_004_s.jpg]

[Blockierte Grafik: http://ironsight.de/web/pics/reviews/cod7/cod7_006_s.jpg]

Insgesamt war mein Eindruck vom Singleplayer eher durchwachsen. Das lag zum Einen an dem sehr hohen Nervfaktor der wild flackernden und geschnittenen Erinnerungssequenzen und zum Anderen an den oft völlig übertriebenen Effektorgien, die nicht immer wirklich passend sind. Weniger als technisch möglich, ist halt manchmal doch besser. In BlackOps wird jedoch alles an die Front (respektive den Monitor) geworfen, was geht. Ich war einfach zu oft von der schieren Unglaubwürdigkeit der Ereignisse irritiert. Andererseits gibt es fast filmreif inszenierte Passagen, an deteiliert gestalteten Orten, die einen ganz ordentlich fesseln.
Also ein durchaus guter Singleplayer, mit Abstrichen bei der Glaubwürdigkeit, aber einem hohen Maß an Action.

Multiplayer
Ob einem der Sinleplayer nun zusagt oder nicht ist reine Geschmackssache, aber sicher völlig unbestritten ist, dass der Multiplayer den eigentlichen Reiz (Wert) des Spiels ausmacht. Und so wundert es nicht, dass seit CoD4 viel für die Langzeitmotivation getan wird. Da gibt es die Herausforderungen, die Ränge, die Abschussserien usw. Und so bringt auch BlackOps wieder Unmengen solcher Features mit, so dass auch nach längerer Spielzeit immer wieder Herausforderungen geschafft und neue Gegenstände/Features freigeschaltet werden. Da nimmt sich BlackOps nicht sehr viel zu seinen Vorgängern.

Die Mehrspielerkarten sind wieder zahlreich vertreten und bieten sowohl gute als auch absolut grottige Maps. Auf einigen Karten gibt es auch Spezialeffekte, wie sich bewegende Konstruktionen oder auch startende Weltraumraketen. *g*
Das ist zumindest sehenswert, auch wenn es der Konzentration auf's Gameplay eher nicht förderlich ist.

[Blockierte Grafik: http://ironsight.de/web/pics/reviews/cod7/cod7_011_s.jpg]

[Blockierte Grafik: http://ironsight.de/web/pics/reviews/cod7/cod7_013_s.jpg]

[Blockierte Grafik: http://ironsight.de/web/pics/reviews/cod7/cod7_015_s.jpg]

Eher untypisch für die Call of Duty-Reihe ist das Thema Finanzen. Zwar spielt man sich wie gewohnt mehr und mehr Gegenstände frei, kann diese aber nicht automatisch benutzen, sondern muss sich diese einmalig kaufen. Als virtuelles Geld kommen so genannte Credits zum Einsatz. Nach jeder Onlinemap gibt es neben der obligatorischen Punktevergabe, mit der man Schritt für Schritt im Level aufsteigt, auch einen kleineren Wert in Form von Credits ausgezahlt. Diese sammeln sich weiter an und man kann dann im Klasseneditor sich die freigeschalteten Gegenstände dazukaufen. Ein interessantes Gimmik, was zumindest die Erkundung dieser Zusatzfeatures zeitlich etwas in die Länge zieht.

Die Waffenauswahl ist gewohnt vielfältig und beinhaltet auch extravagante Dinge wie eine Überwachungskamera die man frei auf der Karte abstellen kann und die einem dann (Bild in Bild) deren Sichtfeld einblendet. Eigentlich genau das Richtige für Sniper die ihren Rücken gern im Auge behalten wollen. Die Anzahl der Waffen + Addons und anderer Gegenstände ist schon recht hoch und sollte jedem Spieler viel Raum für Experimente bieten.

[Blockierte Grafik: http://ironsight.de/web/pics/reviews/cod7/cod7_010_s.jpg]

[Blockierte Grafik: http://ironsight.de/web/pics/reviews/cod7/cod7_014_s.jpg]

[Blockierte Grafik: http://ironsight.de/web/pics/reviews/cod7/cod7_012_s.jpg]

[Blockierte Grafik: http://ironsight.de/web/pics/reviews/cod7/cod7_016_s.jpg]

Neu im BlackOps-Multiplayer sind neben den üblichen Spielmodies wie S&D, CTF etc. nun auch noch die so genannten Wettmodi. Hier kann man auf den Ausgang der aktuellen Runde sein virtuelles Geld einsetzen. Zurück (+ Bonus) bekommen es nur die ersten 3 Spieler in der Highscore.
Außerdem herrschen hier verschärfte Bedingungen, denn man spielt diese Modi nicht wie gewohnt mit seinen Klassen, sondern unterliegt Regeln und Beschränkungen. In einem Modus hat man z.B. nur 1 Kugel in der Waffe. Trifft man damit den Gegner bekommt man diese ersetzt. Trifft man nicht, bleibt nur noch der Griff zum Messer.
In einem anderen Modus werden die Waffen zufällig vergeben. In wieder einem Anderen muss man sich durch aufeinander folgende Kills bessere Waffen freispielen und verliert diese wenn man böse mit dem Messer gehimmelt wird.
Durch diese künstlichen Härten, bleibt das Ergebnis der Runde meist bis zur letzten Sekunde völlig offen. Sehr interessanter und spaßiger Ansatz. Gut!

Da der Multiplayer der entscheide Faktor für die Langzeitmotivation ist, wurde hier ganz besonderes Augenmerk darauf gelegt. So haben die Entwickler Unmengen an Features in bzw. um den Multiplayer platziert. Mit dabei sind wieder die seit CoD4 bekannten Hearausforderungen, die Abschlussserien, die sich diesmal anpassen lassen, aber auch ganz neue Ideen, wie das Freischalten von Waffen, die man sich dann aber durch erlangte CoD-Dollars kaufen muss.
Und stöbert man weiter in den Menüpunkten herum, stösst man auch auf solche Dinge wie persönliche Statistiken, in denen der Spieler erkennen kann, wo seine Haupttrefferzonen sind, wieviele Punkte er in welchem Spielmode und auf welcher Karte er diese erlangt hat, usw. Dies bezieht sich auf die jeweils letzten 10 Maps. Ein gutes Feature, um seine Spielweise zu kontrollieren und ggf. zu verbessern.

Eine weitere eher unscheinbare Möglichkeit ist die der automatischen Demo-Aufzeichnung. Man kann sich das Spiel von gerade eben oder das von letzte Woche Samstag 16:45Uhr ... (vermutlich vom Gameserver) herunterladen und danach ansehen. Dabei können die mitwirkenden Spieler auch durchgeschaltet werden. Dadurch hat man automatisch die Möglichkeit verdächtige Spieler auf die Finger zu schauen oder aber von guten Playern zu lernen.

Und so gibt es noch zahlreiche andere Optionen wie das Rangsystem oder die anpassbare CoD-Karte - quasi eine Art stylischer Dog-Tag. Insgesamt fließen hier viele gute Ideen zusammen, die das Spiel neben dem eigentlichen Gameplay weiter interessant halten.

Fazit
BlackOps bietet alles was man von einem aktuellen CoD erwartet: Action Action Action ... BlackOps reiht sich damit direkt hinter Modern Warefare 2 ein und führt viele Konzepte fort. Dies betrifft hauptsächlich den Multiplayer. Und hier bringen das Credits-Prinzip und vor allem die Wettspiele auch einige Neuerungen mit.
Wer an MW2 seinen Spaß hatte, wird von BlackOps sicher nicht enttäuscht sein und sich auch wie zu hause fühlen.

Allen Spielern (wie mir) die CoD4 noch immer der beste Shooter ist, tun sich eher schwer mit dem Spiel. Es macht schon Spaß, aber speziell die Überfrachtdung mit Effekten ist auf Dauer schon anstrengend.

Trotzdem können alle Baller-Freunde bei BlackOps unbesorgt zugreifen, insbesondere weil nun nach einigen Patches viele Probleme behoben wurden.

Alles anzeigen

Torty

Torty

[Blockierte Grafik: http://cover.galileo-press.de/9783836212885.gif]
Bildverlinkung geniest die freundliche Genehmigung des Galileo Press-Verlages.

Authoren: Maximilian Vollendorf, Frank Bongers
Verlag: Galileo Computing
Ausgabe: 1. Auflage 2010
Sprache: deutsch
Umfang: 582 Seiten + DVD
ISBN: 978-3-8362-1288-5

Zitat

„jQuery - Das Praxisbuch“

rezensiert von
Torsten Hinze

Vorwort
Wer sich in den letzten 3 Jahren intensiver mit der Thematik interaktiver Webseiten befasst hat, und das müsste so ziemlich jeder aktive Entwickler gewesen sein, kennt das Javascript Framework "jQuery" zumindest vom Namen her und weiß, dass es die Erstellung von Interaktivität auf Basis von Javascript deutlich erleichtert.

Natürlich gibt es viele weitere Javascript-Frameworks, die absolut ihre Berechtigung haben, sich aber auch auf verschiedene Schwerpunkte konzentrieren. Mit anderen Worten kein Framework ist für alle Aufgaben die beste Wahl.

Das jQuery-Framework zeichnet sich durch besonders einfache Anwendung aus, die sich clever kombinieren und leicht erweitern lassen. Nicht umsonst ist jQuery das beliebteste Framework auf diesem Gebiet. Speziell die schnelle und effiziente DOM-Manipulation ist ein großer Vorteil (Schwerpunkt) dieses Frameworks. Dies kann man z.B. daran erkennen, dass die Zahl der Content-Management-Systeme die jQuery verwenden stätig steigt. Und auch die verbreiteten Web-Editoren bauen zunehmend auf dieses Framework. Ein Trend der auf Grund der besagten Vorteile sicher weiter anhalten wird.

Lange Rede – kurzer Sinn: jQuery ist eines der wichtigsten Javascript-Frameworks, welches jeder Entwickler kennen (können) sollte.

Eine Leseprobe gibt es hier: http://www.galileocomputing.de/download/datei…ting_jquery.pdf

zum Inhalt

(Das komplette Inhaltsverzeichnis findet man hier: komplettes Inhaltsverzeichnis)

Nach der üblichen Abhandlung "Warum ein Framework?", "Welche anderen Frameworks gibt es?", "Einstieg in jQuery", geht es ins Detail und somit zum eigentlichen Kern des Buches. Hier wird jQuery mit all seinen Möglichkeiten im Detail und vom Einfachen zum Komplexeren erläutert. Begleitet werden die Ausführungen an kurzen Beispielen, die leicht nachvollziehbar sind und die Power von jQuery sehr gut verdeutlichen.

Ein sehr angenehmer Nebeneffekt ist die Verdeutlichung der Einfachheit von jQuery. Man fühlt sich ständig animiert es selbst zu probieren und eigene Ideen umzusetzen. Das ist kein Verdienst des Buches allein, denn der stärkste Reiz geht dabei vom Sytle des jQuery selbst aus.

Im weiteren Verlauf werden die Themen natürlich komplexer und behandeln dann die Bereiche Animation und AJAX. Aber auch hier können die beiden Autoren durch ihre fundierten Beschreibungen und klaren Beispiele zeigen, dass man keine Angst (dank jQuery) vor diesen Thematiken haben muss.

Der zweite große Teil des Buches befasst sich mit Lösungen für häufig vorkommende Probleme aus der Praxis. Hier werden die Beispiele naturgemäß etwas umfangreicher, verlieren aber nicht an Klarheit, so dass der Leser nie den Faden verliert. Die Auswahl der Problemstellungen halte ich für recht umfassend und auf jeden Fall gelungen. Zumal hier auch das "jQuery UI" angeschnitten wird, welches für optisch ansprechende Benutzerschnittstellen (User Interface) zuständig ist. Im Prinzip kann man für jQuery UI ein eigenes Buch schreiben. Hier wurde jedoch darauf verzichtet und es kommen nur ausgewählte Teile des Framework-Aufsatzes zur Anwendung. Eine durchaus sinnvolle Entscheidung.

Der Anhang fällt erstaunlich umfangreich aus, da hier (vermutlich der Vollständigkeit wegen) die Grundlagen von HTML, CSS und Javascript zusammengefasst werden. Dies betrifft z.B. die Thematik Doc-Type, Einbindung von CSS in HTML, Selektoren, Javascript-Syntax usw.
Für wirklich notwendig halte ich diesen umfänglichen Anhang nicht, aber er tut auch nicht weh und man hat somit auch stets eine entsprechende Referenz/Nachschlagewerk zur Hand.

Einziger Kritikpunkt aus meiner Sicht ist, dass der wichtige Abschnitt "Unit Tests" sehr kurz geraten ist. Zudem sind die Beispiele hier nicht sehr anschaulich. Aus gutem Grund wird dann auch auf die ausführliche Doku im Netz verwiesen. Schade, denn da hätten die Autoren mehr draus machen können.

Fazit
Vielleicht klang es ja schon etwas durch: ich bin jQuery-Fan und ich bin auch immer wieder begeistert, über die tatsächliche Realisierung des Framework-Mottos: "write less – do more".
Mit diesem Buch hält man das gebündelte Wissen, bestehend aus Fakten (Spezifikation) und Erfahrung (Beispiele), in Händen, welches man immer wieder im jQuery-Alltag benötigt. Somit kann das Buch sowohl als Lehrbuch, als auch als Nachschlagewerk und Ideengeber verwendet werden.
In meinem Arbeitsregal wird diser Titel seinen festen Platz finden.

Wer sich also mit jQuery beschäftigen will, sollte nicht zögern und sich dieses Buch zulegen. Es lohnt sich.

Alles anzeigen

Torty

Torty

[Blockierte Grafik: http://cover.galileo-press.de/9783836214261.gif]
Bildverlinkung geniest die freundliche Genehmigung des Galileo Press-Verlages.

Authoren: Corina Rudel, Ingo Chao
Verlag: Galileo Computing
Ausgabe: 2. aktualisierte und erweiterte Auflage 2010
Sprache: deutsch
Umfang: 436 Seiten + DVD
ISBN: 978-3-8362-1426-1

Zitat

„Fortgeschrittene CSS-Techniken“

rezensiert von
Torsten Hinze

Vorwort
Eines der erfolgreichsten, cleversten und zugleich logischten Konzepte in der Webentwicklung ist die Trennung von Inhalt und Aussehen. Wo in den Anfängen der Homepages noch fettige Inline-Attribut-Suppen mit reichlich FONTFACE's und VALIGN's & Co. gebraut wurden, setzt sich schon seit Längerem die besagte Trennung dank XHTML + CSS durch.

Die vereinfachte Wartung und Erweiterung des Layouts gibts es damit quasi als Bonus oben drauf. Zudem gibt es Funktionalitäten (z.B. Verschiebung der Anzeigereihenfolge), die es ohne CSS nicht gäbe.

Die CSS-Technik lässt sich unkompliziert einbinden/einsetzen und man erlangt schnell erste Ergebnisse. Jedoch ist für alle weitergehenden Aufgaben, wie z.B. komplexere Designs, die detaillierte Kenntniss der einzelnen Styleanweisungen notwendig. Dies und natürlich auch praxiserprobte Standard-Lösungen für bestimmte Grundlayouts will dieses Buch vermitteln.

Eine Leseprobe gibt es hier: http://www.galileocomputing.de/download/datei…techniken_2.pdf

zum Inhalt

(Das komplette Inhaltsverzeichnis findet man hier: komplettes Inhaltsverzeichnis)

Das Buch gliedert sich klar in drei Bereiche, die man jeweils auch für sich betrachten kann. Am Anfang steht die sehr detaillierte Abhandlung der CSS-Prinzipien, die sich nicht wirklich selbst erklären. Dazu gehören collapsing margins, Floats, vertikale Anordnung usw. Und aus meiner Erfahrung kann ich sagen, dass CSS recht leicht anzuwenden ist, aber nur bis man auf genau diese Problemstellen trifft. Dann wird die Sache knifflig und man kann entweder versuchen es durch Probieren hinzubekommen oder aber man informiert sich im Detail über die Zusammenhänge. Und genau dies leistet der erste und zugleich größte Teil dieses Buches. Die Darlegung der Problematik und die Definition der Spezifikation empfand ich als klar und verständlich. Zumal viele kleine Illustrationen den Leser unterstützen.

Der zweite und kürzeste Teil befasst sich mit dem Debugging und den Herstellerspezifischen CSS-Erweiterungen (wie z.B. das filter() des IE). Die aufgezeigten Grundregeln und Tools für die Fehlersuche in CSS, sind dem Fachmann sicher bekannt, wenn auch nicht immer gegenwärtig. So dient es zum Einen der Wiederholung und ergänzt es durch spezielle Informationen zu einzelnen Browsern. Als Beispiel kann ich den Internet Explorer 8 anbringen, bei dem die Darstellungsmodi des Meta-Opt-Out behandelt werden. Dies kann benutzt werden um den IE in verschiedenen Parsermodi zu verwenden. Diese Detailinformationen gibt es mehr oder weniger für alle anderen relevanten Browser und kann bei der Fehlersuche hilfreich sein.
Die Browser-Addons, die den Webentwickler (speziell für CSS) die tägliche Arbeit und somit auch das Debugging erleichtern, werden für alle aktuellen Browser vorgestellt. So zuu sagen der Vollständigkeit halber.

Der dritte Teil des Buches befasst sich dann noch mit praxisorientierten oft benötigten (auch komplexen) Layouts. Dazu gehören Menüs & Listen, Mehrspaltigkeit, gleichhohe Spalten usw.
Die einzelnen Themen werden dabei von grund auf erläutert und zusammengesetzt. Dabei wird jeder Designschritt ausgiebig erläutert und speziell die Probleme im IE <= 7 im Detail beschrieben. Allen Erklärungen sind sehr klare Illustrationen beigefügt, die das Verständnis erleichtern.
Zugegeben, es existieren sehr viele Bücher die sich mit der Realisierung von alltäglichen CSS-Layouts befassen und dieses Buch sticht von der Themenwahl auch nicht wirklich hervor. Jedoch finde ich die umfangreiche Beschreibung der Zusammenhänge und Problemfälle durchaus als sehr gelungen. Und in Kombination mit Teil 1 ergibt sich eine sehr gute Kombination aus Grundlagen- & Praxiswissen.

Die beigelegte DVD enthält neben allen Beispielen und einigen Software-Beigaben finden sich einige Video-Kapitel zum Thema "CSS Frameworks (YAML + YUI-Grids)". Und dies ist natürlich Werbung für die Galileo Video-Tutorial's, aber die beigelegten Kapitel vermitteln trotzdem einen guten (kostenlosen) Ausblick auf die besagten 2 Frameworks. Also durchaus ein echter Bonus.

Fazit
Ich habe schon viele CSS-Bücher gelesen, die sich sehr detailliert den Grundlagen von CSS widmeten. Dieses Werk reiht sich nun in die Liste meiner Favoriten ein, denn wie beschrieben, gefällt mir die Kombination aus Theorie+Praxis hier besonders gut. Wer also auch verstehen will, warum manche Dinge sich beim CSS (gefühlt) merkwürdig verhalten und der nicht durch Probieren, sondern durch Verstehen zur Lösung kommen möchte, kommt an diesem Buch wohl auch nicht vorbei.

Mein Prädikat: ein richtig gutes CSS-Buch.

Alles anzeigen

Torty

Torty

[Blockierte Grafik: http://books.publicis-erlangen.de/cms/products/big/A19100-L531-B887.jpg]
Bildverlinkung geniest die freundliche Genehmigung des Publicis Corporate Publishing Verlag.

Authoren: Ralf Langwost (Autor), John Hegarty (Vorwort)
Verlag: Publicis Corporate Publishing
Ausgabe: Auflage: 1. Auflage (27. September 2004)
Sprache: deutsch
Umfang: 304 Seiten
ISBN: 978-3895782374

Zitat

"How to Catch the Big Idea"

rezensiert von
Torsten Hinze

Vorwort
Erfolg ist in allen Branchen wichtig. An Erfolg werden wir beruflich gemessen. So auch in der Werbebranche. Hier wird der Erfolg maßgeblich mit beeinflusst von der perfekt passenden Idee. Welche das Zünglein an der Waage ausmacht und damit den Unterschied von gut zu gigantisch schafft.
How to catch the Big Idea - Wie schnappt man sich die wirklich großen Ideen? Ja, das ist die Frage, die sich jeder Kreative einmal, wenn nicht sogar immer mal wieder stellt. Im Grunde sucht man nach dem Prozess, es halten bzw. bewusst anwenden zu können, um nicht nur den soeben erwähnten Erfolg zu gewährleisten. Nein, um dieses besondere Glücksgefühl zu erhalten, das den eigenen Perfektionismus befriedigt. Was einen überzeugend werden lässt, womit man andere mitreist. Denn sind wir mal ehrlich, wenn man selber unzufrieden ist, dann war und ist dies nicht das richtige Resultat, dann sollte man neu beginnen.
Also, wie schafft man sich die Mittel um dies für sich abrufen zu können und nicht auf die Erleuchtung zu warten, bis sie tänzelnd sich uns zeigt. Genau darauf hinaus möchte dieses Buch. Ein Teil der Kurzbeschreibung sagt dies klar und deutlich:

"Das Buch bietet allen am kreativen Prozess Beteiligten eine praxisnahe Struktur zur Erarbeitung der Kommunikationsidee mit insgesamt 12 Arbeitsphasen, vom ersten Gespräch mit dem Auftraggeber über das Briefing, die Informationssammlung, die strategische Formulierung des Benefits, die Ideenfindung, -beschreibung und -bewertung bis hin zur Produktion und zum Schutz der Idee. Es zeigt ihnen, wie sie ihren eigenen Denk- und Arbeitsprozess optimieren können - wirksam, nachvollziehbar und selbstbestimmt."

Eine Leseprobe, bzw. einen Blick ins Buch gibt es hier: [URL='http://www.amazon.de/gp/reader/3895…_pt#reader-link']

zum Inhalt
Der Inhalt des Buches deckt die folgenden Punkte ab.

Kapitel:

[LIST=1]
[*]1 ... Catch the Big Idea - für wen das Buch geschrieben ist
[*]2 ... Managementprinzipien großartiger Ideen
[*]3 ... Die 12 Erfolgsfaktoren für großartige Ideen
[*]4 ... Die Unternehmer-Vision
[*]5 ... Der Auftraggeber
[*]6 ... Der Auftrag
[*]7 ... Die Information
[*]8 ... Die Strategie
[*]9 ... Der Creative Brief
[*]10 ... Die Ideenfindung
[*]11 ... Die Ideenbeschreibung
[*]12 ... Die Ideenbewertung
[*]13 ... Die Ideenpräsentation
[*]14 ... Der Ideenschutz
[*]15... Die Produktion der Idee
[*]16 ... Die Welt braucht große Ideen

Das Buch im Gesamten ist optisch sehr hochwertig verarbeitet. Es ist ein Hardcover mit blauer Leinenbindung samt silberner Prägung des Titels und extra gedrucktem Umschlag. Es wurde sehr darauf geachtet, das es einwandfrei gesetzt und somit optisch den Ansprüchen gerecht wird, um für unsere Augen leicht zu erfassen bzw. zu lesen ist. Ebenso kann man sich dadurch sehr leicht zurecht finden und gewünschte Passagen wieder finden.

In seiner Kapitelreihenfolge ist es sehr gut gegliedert und führt den Leser Schritt für Schritt vorwärts. Untermalt wird dies mit Zitaten der weltweit aktuellen Top-Kreativen und macht es somit neben dem strategischen Gedankenprozess sehr persönlich. Man fühlt sich verstanden.

Alle 13 Kapitel, nach dem Kapitel über die Erfolgsfaktoren, werden ebenso von den persönlichen Zitaten eines Top-Kreativen, sowie einer kurzen Einleitung angeführt, wodurch der Autor es schafft den Leser zu packen und damit anzuspornen schon jetzt, bei Beginn des Kapitels, vollerAufmerksamkeit dem Buch zu schenken und selbst anfangen zu denken.

KEINE Bilder, das fällt sofort auf. Es sind keine Bilder vorhanden und es konzentriert sich rein auf den Text. Dies wiederum begründet der Autor zurecht mit : " Und um Ihnen besonders bei der Täglichen Arbeit von größtmöglichem Nutzen zu sein, benutzt dieses Buch keine Bilder - außer denen, die beim Lesen in Ihrem Kopf entstehen. Sie betrachten also nicht großartige Arbeiten anderer, sonder konzentrieren sich voll und ganz auf Ihre eigenen Idee - Ihren eigenen Prozess. "
Es lässt somit uns als Lesern genügend Spielraum uns unsere eigenen Vorstellungen und Umsetzungen zu schaffen und regt natürlich dadurch auch sehr zum Nachdenken an.

Ralf Langwost (Dipl. Kommunikationswirt und Innovations-Trainer) hat es geschafft durch seine jahrelange Recherche, direkten Gesprächen mit den weltweit Top-Kreativen (77 Interviews mit Experten zur Kreativität aus dem Bereich Marketing) und präziser Auswertung, sowie einer Umsetzungsstrategie, allen Kreativen der Werbebranche die Basis an die Hand zu geben. Eine Basis durch die sie sich vielleicht in ihrem Handel bestätigt fühlen, sich fähig sehen ihr Handeln neu zu überdenken, aber auch imstande sind sich einen Prozess zu schaffen, in dem sie ihre eigene persönliche Top-Leistung abrufen können.

Man könnte meinen das der Zauber damit verloren geht, der Zauber der perfekten Idee, da man alles im Detail für sich selber greifbar macht. Aber das Gegenteil ist es. Dadurch das man Prozesse schafft, sogar Regeln aufstellt, schafft man Freiräume um der Energie wieder mehr Fluss zu verleihen. Und so die perfekte, die große Idee angeln zu können wenn sie an einem vorbei schwimmt. Denn dieser Zauber bleibt. Ideen sind nicht für alle sichtbar, das Auge dafür, das muss man haben bzw. das Gefühl

So kommt man daran seine eigenen Arbeitsschritte zu durchleuchten und nach und nach entweder einen Haken zu setzten, da dies schon der Fall ist oder aufzuräumen. Um genau für den entscheidenden Akt des Angelns Luft und Raum zu haben.

Fazit
Dieses Buch ist für alle Kreative sehr zu empfehlen, da es zum Einen nicht die tollen Ideen Anderer einem vorbetet, sondern es schafft seine eigenen Gedanken zum Fischen der perfekten Idee zu erweitern und gleichzeitig sich in seinem eigenen Prozess zu stärken und dadurch Freiraum zu schaffen. Nach meiner Ansicht ist es nicht sinnvoll, das Buch in einem Rutsch zu lesen, wenn man sich darauf einlassen möchte, seine eigenen Prozesse zu durchleuchten und gegebenenfalls zu überdenken. Denn wenn dies so sein sollte, so fordert es viel vom Leser ab und der gesamte Stoff auf einmal wäre sehr ermüdend. Jedes Kapitel für sich stößt zu mal mehr mal weniger Überlegung an, aber im Fazit macht es immer wieder Spaß es weiter zu lesen und nach Vollendung auch gut als Erinnerungslektüre das Eine oder Andere mal erneut aufzuschlagen um sich gezielt erinnern zu lassen.

Denn die von Langworst formulierte Frage, wird alle Kreative immer mal wieder beschäftigen: "Die Frage ist nicht mehr „Wer ist kreativ?“, sondern „Wie sind Sie schneller, präziser und öfter kreativ?“

Alles anzeigen

Torty

Torty

[Blockierte Grafik: http://cover.galileo-press.de/9783836211949.gif]
Bildverlinkung geniest die freundliche Genehmigung des Galileo Press Verlag.

Authoren: Mario Heiderich, Christian Matthies, Johannes Dahse, fukami
Verlag: Galileo Computing
Ausgabe: Erstausgabe
Sprache: deutsch
Umfang: 644 Seiten
ISBN: 978-3-8362-1194-9

Zitat

„Sichere Webanwendungen -
Das Praxisbuch“

rezensiert von
Torsten Hinze

Vorwort
Ich möchte ausnahmsweise mal den Buchtext als Vorwort verwenden, da er mir sehr treffend erscheint und ich Probleme hätte die Fülle der Themen in einen rel. kurzen Text zu packen.

"Wenn Sie Webanwendungen konzipieren, erstellen oder pflegen, sollten Sie dieses Buch unbedingt lesen. Unsere Autoren sind Experten in Sachen Webapplikations-Sicherheit. Sie geben Ihnen einen umfassenden Überblick über die wichtigsten Angriffsszenarien, zeigen praxisnah, wo Sie aufpassen müssen und wie Sie Sicherheitslücken vermeiden können. Nicht nur Session-IDs, Formulardaten oder Anmeldeinformationen lassen sich ausspionieren und vielfältig missbräuchlich einsetzen. Lernen Sie, was sich hinter XSS und CSFR verbirgt, wie Sie sich vor SQL Injections, URI-Attacken oder z. B. Directory Traversals schützen können, Flash-Anwendungen absichern und Sicherheits-Tools nutzen können."

Eine Leseprobe gibt es hier: PDF (2.8MB)

zum Inhalt
Der Inhalt des Buches deckt die folgenden Punkte ab.

Kapitel:

1 ... Einleitung

2 ... Rechtslage

3 ... Vergangene Angriffe und Hacks

4 ... Sicherheit Web 2.0

5 ... Webentwicklung mit Adobe Flash

6 ... Sichere Webapplikationen bauen

7 ... Testphase

8 ... Pflege- und Erweiterungsphase

9 ... XSS

10 ... Cross Site Request Forgeries

11 ... SQL Injection

12 ... Directory Traversal

13 ... RCE und LFI

14 ... URI-Attacken

15 ... Projekte und Tools

[Das komplette Inhaltsverzeichnis hängt als PDF an]

Unter Sicherheit im Netz versteht man landläufig das Bemühen eigene Daten, wie z.B. beim Banking, vor dem Zugriff Dritter zu schützen. Hat man sich die Kapitel 3 und 4 durchgelesen, erscheint dies eindeutig untertrieben zu sein. Die Fülle an Angriffsvektoren ist sehr hoch und durch die Erläuterungen zu geschehenen Hacks kann man auch erkennen, dass es niemals absolut sichere Anwendungen geben wird. Die erklärenden Texte sind dabei stets gut verständlich gehalten, auch wenn viele Fachbegriffe verwendet werden. Wenn nötig holt der Autor kurz aus, um diese eingehender zu erläutern.

Besonders die Kapitel 3 +4 sind sehr aufschlußreich und geben dem Entwickler wichtige Denkanstöße, um seine eigenen Apps auf solche Sicherheitsaspekte zu hinterfragen.

Das Kapitel 5 zu Adobe Flash hat bei mir eher den Eindruck hinterlassen, dass es als willkommener Füllstoff herhalten durfte. Hier gibts sehr sehr viele Detailinfos zu Flash, von der Einbindung in die Seiten, über die Parametereinbindung bis hin zu Angriffsszenarien durch Flash. Letzteres ist dann wieder interessant, jedoch liest sich der erste Teil wie ein "How to code in Flash" Tutorial.

Aber schon im nächsten Abschnitt gehts wieder richtig zur Sache und diesmal bis ins Detail. Hier werden die Techniken erläutert und bis ins Letzte beschrieben, um die es ja eigentlich geht: um die Sicherheitsmechanismen. Sessions, Captchas, Includes usw. werden unter Berücksichtigung technischer und konzeptioneller Sicherheitslücken ausführlich betrachtet. Und hier merkt man den Autoren auch ihr hohes Praxiswissen an. Der Stoff wird zwar dadurch deutlich schwerer lesbar, aber dafür bekommt man als Coder super wichtige Informationen an die Hand.

Nach den etwas lockeren Kapiteln 7 + 8 gehts dann wieder in komplexere Konstellationen, die auch beim Lesen höhere Denkleistungen erfordern. Am Ende des gesamten Buches ist man um so viele Infos zum Thema App-Sicherheit reicher, dass man keinem Programm mehr traut. Oder besser: man hat die Kompetenz erlangt speziell die Webdienste mit kritischeren Augen zu sehen.

Fazit
Sensationell – dieses Buch ist wie die rote Pille in Matrix. Danach ist nichts mehr wie es vorher war. Die hübschen (speziell die Web2.0) Fassenden werden nun anders wahrgenommen.
Für die eigene Arbeit ist jedoch wichtig, dass man hier aus einem sehr großen Informationspool schöpfen kann, der es einem ermöglicht die eigenen Webprogramme zu verbessern.

Mein Prädikat: absolut empfehlenswert.

Alles anzeigen

Torty

Torty

[Blockierte Grafik: http://cover.galileo-press.de/9783836211345.gif]
Bildverlinkung geniest die freundliche Genehmigung des Galileo Press-Verlages.

Authoren: Kai Laborenz
Verlag: Galileo Computing
Ausgabe: 5. aktualisierte unf erweiterte Auflage
Sprache: deutsch
Umfang: 766 Seiten + DVD
ISBN: 978-3-8362-1134-5

Zitat

„CSS-Praxis“

rezensiert von
Torsten Hinze

Vorwort
Eines der erfolgreichsten, cleversten und zugleich logischten Konzepte in der Webentwicklung ist die Trennung von Inhalt und Aussehen. Wo in den Anfängen der Homepages noch fettige Inline-Attribut-Suppen mit reichlich FONTFACE's und VALIGN's & Co. gebraut wurden, setzt sich schon seit Längerem die besagte Trennung dank XHTML + CSS durch.

Die vereinfachte Wartung und Erweiterung des Layouts gibts es damit quasi als Bonus oben drauf. Zudem gibt es Funktionalitäten (Verschiebung der Anzeigereihenfolge), die es ohne CSS nicht gäbe.

Die Kunst besteht hierbei nun darin, das neue strahlende Werkzeug "CSS" in gekonnter Art und Weise einzusetzen, um das gewünschte Ergebnis zu erziehlen.
Da dies nicht immer einfach ist, existiert mittlerweile eine Unmenge an CSS-Literatur. Die dabei benutzten Konzepte sind sehr unterschiedlich und decken sicher jede Anforderung ab (z.B. für Einsteiger, Fortgeschrittene, usw.).

Dieses Buch reiht sich in die lange Liste der CSS-Grundlagenbücher ein und nimmt sich das Thema im Detail vor. Es liefert die passenden und tiefgreifenden Informationen sowohl zum CSS selbst als auch zu angrenzenden Bereichen wie den Tools und Buildern. Somit sollten kaum Fragen offen bleiben.

Eine Leseprobe gibt es hier: http://www.galileocomputing.de/katalog/bueche…gp/titelID-1667

zum Inhalt
Der Inhalt des Buches deckt die folgende sehr grobe Punkte ab.

Kapitel:

Was sind Cascading Stylesheets?

Warum CSS?

Geschichte. Zukunft. CSS

Selektoren

Kastenmodell (Box-Modell), Element-Typen. Layoutmodelle

Einbinden. Stylesheets in HTML-Dateien

Benennungen. Werte. Stylesheets

CSS. die Browser

Das mobile Web: Stylesheets, Mobiltelefone. PDAs

E-Mails. CSS gestalten

Browserweichen. »Hacks«

Strategien. den CSS-Designer

Layout. CSS

Styling. CSS

Suchmaschinenoptimierung. CSS

Zugängliche. benutzbare Websites. CSS

AJAX, JavaScript. CSS

CSS deconstructed

Werkzeuge. CSS

Die CSS-Elemente

Die DVD-ROM. Buch

Die Website. Buch

Die Referenzkarte

Glossar

(Das komplette Inhaltsverzeichnis findet man hier: komplettes Inhaltsverzeichnis)

Sollte man die Büchern zum Thema Cascading Stylesheet aufzählen, die einem seit langer Zeit beständig über den Weg laufen, so wäre dieses Buch auf jeden Fall dabei. Denn es ist seit ca. 2004/2005 eines der Standardwerke zum Thema CSS – und das nicht ohne Grund.

Der Autor führt den Leser von einer kurzen technischen und historischen Erläuterung zu den Kernelementen: Selektoren, Vererbung und Styles.
Zusätzlich werden Themen wie Suchmaschinen-freundliche Layouts, CSS für Mobilgeräte usw. behandelt. Alle Abschnitte werden dabei sehr gut erklärt und geben einen guten Eindruck, worauf man bei CSS-Layouts alles achten muss.

Neben den reinen Erläuterungen zu den Fakten (z.B. bei den Selektoren oder Styles) wird auch jeweils die Kompatibilität der verschiedenen (wichtigsten) Browser behandelt. Was hilft es dem Einsteiger, wenn er eine tolle Möglichkeit gefunden hat seine Idee zu realisieren, diese aber nur im Firefox korrekt angezeigt wird. Dieser Punkt ist trotz voranschreitender Standardisierung der Browser noch immer ein wichtiges Thema. Als eine Art Alltags-Spickzettel liegt dem Buch auch eine "Referenzkarte der CSS-Browserunterstützung" bei. Ein sehr praktisches Gimmik.

Viele Aspekte des Buches werden mit praxis-orientierten Beispielen untermauert, so dass der Lernende sich ein Bild von der Wirkung der Styles und deren Anwendung machen kann.

Der Schreibstil ist sehr angenehm sachlich ohne trocken zu wirken. Die Sätze sind meist sehr gut ausformuliert, so dass einem keine Monstersätze mit 3 verschachtelten Unteraspekten begegnen. Dadurch ist ein flottes Durchlesen der Abschnitte möglich. Und darauf kommt es auch an: schnell und kompakt das nötige Wissen vermittel, so dass direkt zur Anwendung (Übung) geschritten werden kann.

Die beigefügte DVD enthält neben den üblichen Beigaben wie Quellcodes, Beispielen und Screenshots auch benötigte (freie) Software. Als Schmacnkerl werden einige Kapitel der Video-Tutorial-DVD "Einstieg in CSS" mitgeliefert. Quasi eine Art Video-Leseprobe. Sehr nett.

Fazit
Hier muss man nicht lange rumreden. Dieses Buch gehört in jedes Bücherregal eines Webentwicklers. Es ist der Standard und das zurecht. Alle Anforderungen eines Einsteigers an das Buch werden voll erfüllt. Und auch alle Fortgeschrittenen können es als Nachschlagewerk nutzen, so dass es nie seinen Wert verliert.

Mein Prädikat: ein Must-Have!

Alles anzeigen

Torty

Beiträge von Torty

Rezension: "Facebook Programmierung"

Review: Call of Duty - Modern Warfare 3 (PC)

Review: "Battlefield 3" (XBox360)

Review: "Battlefield 3" (XBox360)

Review: Call of Duty - Modern Warfare 3 (PC)

Review: "Call of Duty: Modern Warfare 3" (XBox360)

Review: Call of Duty - Modern Warfare 3 (PC)

Rezension: "Windows Small Business Server 2011 Standard - Das Praxisbuch"

Rezension: "Windows 7 - Die Anleitung in Bildern"

Open Book "Ubuntu GNU/Linux" online

Rezension: "Adobe After Effects CS5 - Das Praxisbuch zum Lernen und Nachschlagen"

Rezension: "Not the yellow from the egg: Englisch lernen mit den Promis"

Sammelthread zu Audiobooks

Review: Call of Duty - Black Ops

Review: Call of Duty - Black Ops

Rezension: "jQuery - Das Praxisbuch"

Rezension: "Fortgeschrittene CSS-Techniken"

Rezension: "How to Catch the Big Idea"

Rezensions: "Sichere Webanwendungen"

Rezension: "CSS-Praxis"