Beiträge von vbtricks

Aber wenn ich einen Ruf quantifiziere, klingt er gleich viel glaubwürdiger. Und selbst wenn wir

Zitat

maccpu * 1,5 = windoof cpu

akzeptieren, dann gilt das nur, falls es einen PowerPC CPU gab mit Rechenleistung X86 / 1,5. Und da liegt nämlich das Problem ("IBM habe anders als abgemacht keinen 3-GHz-PowerPC und keinen G5-Chip für PowerBooks fertig bekommen.", http://www.heise.de/newsticker/WWD…-/meldung/60335 )

<off-topic>
Ansonsten habe ich ja nichts gegen Mac-Nutzer. Jeder darf das OS einsetzen, das ihm gefällt. Im Unterschied zu Linux- und Windows-Nutzern haben Mac-Nutzer (ob an der Uni, in Foren...) leider den Hang zum Missionieren. Liegt vermutlich an der Kundschaft, die Apple anspricht. Ich nehme hier bewusst diejenigen aus, die auf Mac schon vor vier bis fünf Jahren gearbeitet haben. Seit Macs diese Lifestyle-Attitüde anhaftet gehören zu den Apple-Neukunden viele, die meinen, der bezahlte Aufpreis für den am Gehäuse aufgebrachten Apfel lasse sie Teil einer Elite werden.
Da sich das aber niemand eingestehen möchte, kommen dann so fadenscheinige Argumente, wie, dass das OS einfacher wäre, der Hardware höherwertiger. Ich für meinen Teil kann das nur teilweise bestätigen, aber vielleicht bin ich mit einem ThinkPad T-Serie zu verwöhnt, was die Qualität betrifft...
</off-topic>

Aber vielleicht weißt ja du, warum das MacBook meiner Schwester seit 10.5.2 nicht mit unserem WLAN verbindet, das aber unter 10.4.11 sehr wohl kann. Komme mir nicht von wegen falschem Router (im mobilen Einsatz lässt sich der schlecht raussuchen) oder falscher Konfiguration...

Ansonsten kann hier wohl geclosed werden, die Frage ist ja beantwortet und wir werden wohl beide weiter auf das von uns favorisierte System setzen.

Salut,

naja, was ich gehört habe, tut da bei weitem nicht alles perfekt. Mit der Tastatur scheint's manchmal nicht zu klappen, der Akku ist auch schnell.

Und ob die Intel-Architektur nur eingeführt wurde, um Windows-Nutzern den Umstieg zu erleichtern, sei mal dahingestellt. Macs hatten vor dem Umstieg den Ruf, nicht besonders flott zu sein. Und ich warte auch noch auf die ersten Macs mit AMD-CPUs. X86 hat nämlich den großen Vorteil, dass es da viele Anbieter gibt, was es den Kunden erlaubt, den Preis zu drücken. Ja, ich weiß, passt eigentlich nicht zum Dongle-Verhalten von Apple...

Stefan

Salut,

das frägst du am besten gleich hier: http://www.macuser.de/

Stefan

Salut,

naja, vielleicht ist mein Sinn für Humor auch unterentwickelt

Das mit dem Schadprogramm richtet sich nicht persönlich gegen dich, aber nur weil jemand sagt, dass sein Programm keinen Schaden anrichtet, heißt das noch lange nichts. Die Trojaner-Programmierer schreiben doch auch nicht, dass ihre Programme böse sind. Auf Garantien kann man höchstens setzen, wenn man jemanden persönlich und schon länger kennt. Und selbst dann ist der Missbrauch dieses Vertrauens nicht ausgeschlossen.

Stefan

Salut,

find ich gut so, habe auch kurz eine Liste der C# Themen im C++ Forum zusammengestellt, die ja ein Moderator verschieben könnte:

https://www.forum-hilfe.de/viewtopic.php?t=39711
https://www.forum-hilfe.de/viewtopic.php?t=39659
https://www.forum-hilfe.de/viewtopic.php?t=39653
https://www.forum-hilfe.de/viewtopic.php?t=39636
https://www.forum-hilfe.de/viewtopic.php?t=39630
https://www.forum-hilfe.de/viewtopic.php?t=39588
https://www.forum-hilfe.de/viewtopic.php?t=39595
https://www.forum-hilfe.de/viewtopic.php?t=39517
https://www.forum-hilfe.de/viewtopic.php?t=39468
https://www.forum-hilfe.de/viewtopic.php?t=39355
https://www.forum-hilfe.de/viewtopic.php?t=39302

Stefan

Salut,

wenn der Code wirklich alles ist, was die Anwendung macht (aber wer garantiert dir das?), bekommst du damit unter Vista keine Probleme. Siehst ja aber schon am Programmcode, dass das beschränkt lustig ist.

Generell solltest du unter Vista weniger Probleme mit Schadprogrammen haben, da du dort standardmäßig ohne Admin-Rechte arbeitest und die Ausführung von Programmen mit Admin-Rechten bestätigen musst (UAC). Wenn du nicht bestätigst, sind deine Systemdateien geschützt.

Stefan

Salut,

me, too.

Stefan

Salut,

Url url = new Url("meinString");

Stefan

Salut,

und was machst du unter Windows mit EXT3 und REISERFS?
Für FAT32 liegt die Spezifikation offen: http://de.wikipedia.org/wiki/FAT32#Weblinks

Ich will jetzt hier keine Grundsatzdiskussion führen. Der Punkt ist, dass ich NTFS 3g nicht empfehle, da ich mir nicht 100% sicher sein kann, dass das auch immer hinhaut. Wenn's tut, schön, aber ich bin nicht schuld, wenn die Daten futsch sind.

Stefan

Salut,

Vista braucht ein gewisses Hardware-Level. So würde ich es nicht unter 2GB und einer Dual-Core-CPU laufen lassen. Wenn du allerdings einen aktuellen Mitteklasse-Rechner hast, ist Vista die bessere Wahl.
Für was baust du 4GB ein, wenn du es die meiste Zeit nicht sinnvoll nutzt? Vista ist deutlich effizienter beim Caching. So werden öfters verwendete Dateien im Hauptspeicher vorgehalten und nach ein paar Tagen Verwendung merkst du, dass Anwendungen, die du öfters benutzt, spürbar schneller starten.
Und UAC ist auch eine feine Sache.

Stefan

Salut,

naja, eine Bibliothek, die mittels Reverse Engineering entwickelt wurde, weil MS die Spezifikation rausrückt, kann ich guten Gewissens nicht weiter empfehlen. Kann sein, dass das in den meisten Fällen gut geht, aber dafür wären mir meine Daten zu heilig.

Und FAT32 hat auf einer externen Platte ja eh kaum gravierende Nachteile (von Dateien >4GB mal abgesehen).

Stefan

Salut,

ich nehme an, es handelt sich um eine mit NTFS formatierte Partition? Standardmäßig kann Mac OS X NTFS nur lesen. Du solltest in Erwägung ziehen, die Platte mit FAT32 zu formatieren. Bei einem Linux-Rechner hast du nämlich sonst dasselbe Problem.

Stefan

Salut,

dafür bietet .NET die TryParse-Methode der Integer-Klasse. Beispiel findest du in der Hilfe.

Noch eleganter ist es natürlich, die Eingabe von Zahlen gleich zu verhindern, siehe dazu http://www.csharphelp.com/board2/read.ht…i=58437&t=47961 ziemlich weit unten ES_NUMBER.

Stefan

PS: C# Fragen bitte nächstens in dieses Unterforum: https://www.forum-hilfe.de/viewforum.php?f=71

WebBrowser, unter Common Controls

Salut,

schau mal links in der Toolbox, da sollte es ein Control mit einem Webbrowser geben, das könnte doch weiterhelfen?

Stefan

Salut,

shutdown.exe ist doch eine Anwendung, warum rufst du diese nicht direkt auf?

Stefan

Salut,

bei mir steht bei Aufruf von shutdown /?

/t xxx     Set the time-out period before shutdown to xxx seconds.
               The valid range is 0-600, with a default of 30.
               Using /t xxx implies the /f option.

Fehlt da evtl. ein Leerzeichen?

Stefan

Salut,

analog zu AcceptButton gibt es auch CancelButton.

Stefan

Salut,

AcceptButton ist schon die richtige Lösung. Ich vermute aber, dass dir die Tab-Order einen Strich durch die Rechnung macht. Denn wenn gerade ein anderer Button das aktive Control ist, dann wird dieser wie der AcceptButton angezeigt und kann auch durch Enter bestätigt werden.

Die Tab-Order richtet sich danach, in welcher Reihenfolge die Controls in die Form eingefügt wurden. Du kannst sie ändern, indem du z.B. im Menü View von VC# den Eintrag "Tab Order" wählst, dann sollten bei den Controls Zahlen auftauchen, die die Reihenfolge angeben. Klicke nacheinander die Controls in der Reihenfolge an, in der Tab zwischen den Controls wechseln soll. Index 0 ist der beim Programm start fokussierte und sollte somit nicht auf einem Button liegen.

Stefan

Salut,

hm, ich habe ein neues Projekt angelegt, den Inhalt der Form1.Designer.cs und der Form1.cs mit den beiden Quellcodes von oben ersetzt und das Projekt gestartet. Läuft bei mir ohne Probleme.
Evtl. das Projekt einfach neu anlegen.

Stefan