Zitat von Rocconein, ein intranet ist kein lan (also kein local area network) sondern ein netzwerk, das über weite distanzen fungiert.
Nach der Definition wär es ein WAN.
Beiträge von MrJava
-
-
Auch wenn ich mir hier keine Freunde mache,
ich hab SP2 auf zwei Rechnern installiert (XP + Home), und keinerlei Probleme.Nur damit hier auch mal was positives über das SP2 steht.
-
Ronald hat recht, aber ich hab mal ein wenig rumgebastelt (Mir war danach):
HTML
Alles anzeigen<html> <style type="text/css"> <!-- body { } #box1 { position:relative; width:800; height:100% } #box2 { position:absolute; left:0px; top:0px; width:800px; height:100px; z-index:1 } #box3 { position:absolute; left:0px; top:100px; width:800px; z-index:2 } #box4 { position:absolute; left:0px; bottom:0px; width:800px; height:100px; z-index:3 } --> </style> <body style="text-align:center; margin:0px auto"> <div id="box1" style="background:blue; margin:0px auto"> <div id="box2" style="background:brown">Header</div> <div id="box3" >Content</div> <div id="box4" style="background:green">Footer</div> </div> </body> </html>
Edit: Mir fällt grad auf, optimal ist es noch nicht weil sich der Footer
Bereich natürlich nicht verschiebt wenn der Content größer wird.
Werd mich dann vielleicht morgen drum kümmer, oder jemand anderes.
-
Du kannst die Ausgabe ja in zwei Schleifen machen:
Code
Alles anzeigendocument.close(); document.open(); document.writeln("<table><tr>"); //Schleifenanfang 1 document.writeln("<td>" + index + "</td>"); //Schleifenende 1 document.writeln("</tr><tr>"); //Schleifenanfang 2 document.writeln("<td>" + primzahl + "</td>"); //Schleifenende 2 document.writeln("</tr></table>"); document.close();Zitat von Html-Neuling2,3,5,7,9,11,13,17,19,23,27,31,37
jetzt wirds mir zu hart
3 Fehler
-
Zur Kontrolle -.-
3
5
7
11
13
17
19
23
29
31
37
41
43
47
53
59
61
67
71
73
79
83
89
97
101
103
107
109
113
127
131
137
139
149
151
157
163
167
173
179
181
191
193
197
199
211
223
227
229
233
239
241
251
257
263
269
271
277
281
283
293
307
311
313
317
331
337
347
349
353
359
367
373
379
383
389
397
401
409
419
421
431
433
439
443
449
457
461
463
467
479
487
491
499
503
509
521
523
541
547
557
563
569
571
577
587
593
599
601
607
613
617
619
631
641
643
647
653
659
661
673
677
683
691
701
709
719
727
733
739
743
751
757
761
769
773
787
797
809
811
821
823
827
829
839
853
857
859
863
877
881
883
887
907
911
919
929
937
941
947
953
967
971
977
983
991
997 -
Wo genau ist denn dein Problem?
Primzahl ist jede natürliche Zahl > 1 die nur durch sich und durch
eins teilbar ist. So fällt schon alles was durch 2 teilbar ist weg.
Primzahlermittlung ist natürlich recht rechenintensiv.
Deshalb solltest du versuchen dein Programm möglichst performant zu gestalten.
Die Funktion sqrt() zum ziehen von Quardratwurzeln könnte für dich auch interessant sein:
http://de.selfhtml.org/javascript/objekte/math.htm#sqrt
Evtl. auch das Heron-Verfahren.
http://www.arndt-bruenner.de/mathe/scripts/heronframe.htmKannst ja mal ausprobieren was schneller läuft.
Für die Ausgabe solltest du dir die Funktion document.write anschauen.
-
Ich bin leider etwas zu alt mit 25.
Aber hier hängen ja genug Leute in deiner Altersklasse rum.
Bestimmt auch ein paar nette. -
Hi, wenn ich dich richtig verstanden hab sollte dir
Code<table style="height:100%">
weiterhelfen.
Der unteren Zeile musste dann halt eine feste Höhe geben. -
Die include Funktion geht natürlich nur wenn dein Webspace PHP unterstützt.
Tut er das? -
Code
<td valign="top"> -
Ich denke eine Formel für eine gute HP ist nur schwer zu definieren.
Es gibt viele unterschiedliche Arten von HPs die auch unterschiedliche Ziele
verfolgen.
Bei http://www.heise.de steht beispielsweise der Content im Vordergrund.
Wichtig bei so einer HP ist die Usability. Lange Ladezeiten
wegen grafischen Spielereien fänd ich auf dieser Seite mehr als ärgerlich.
Auf http://www.jaegermeister.de wird ein Produkt beworben.
Hier steht weniger der Content im Vordergrund als das Image welches portiert werden soll. So sehr sich beide Seiten von einander
unterscheiden, find ich doch das beide in ihrem Bereich sehr gute Seiten
sind.
Also wenn du nach einer guten HP fragst, sag doch bitte in welchem Bereich diese plaziert sein soll. -
Ist wohl nen Bug in Mozilla und Co.
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=67873+Da musst du versuchen das anders hinzubekommen.
Mit onClick beispielsweise. Ist zwar nicht schön, funktionieren tut es aber. -
Mach doch auf jeder Seite einen Link.
Dann brauchst du halt von jeder Seite 3 Versionen.
Ansonsten ginge es auch mit PHP und sogar mit Javascript.
Wobei ich JS für den Fall nicht einsetzen würde.
Bleibt also PHP.Unterstützt dein Webspace PHP?
-
Du weißt aber schon das du Javascript benutzt, und das Beispiel
Java verwendet? Genauer gesagt ist das Beispiel ein Java-Applet. -
Zitat von webbie
Falsch. Orientiere Dich an den Kästchen. Beide Dreiecke haben eine bestimmte Höhe die sich nicht ändert. Beide Dreiecke sind in der Breite und der Höhe exakt auf die Kästchen ausgerichtet. Wenn Du die also austauscht, dann ändert sich an der Linie nichts.
Das kannst Du auch experimentell oder zeichnerisch ausprobieren.
Ich denke meine Lösung war schon die richtige, wird schon seinen Grund haben, warum sie nicht abgelehnt und nicht bestätigt wurde.
Die Fläche die sich unter den oberen Dreiecken ergibt ist im zweiten Falle nunmal größer. Unsere Schablonen die vorher die kleinere Fläche abdeckten verändern sich aber nicht. Natürlich kommt es dann zu einem fehlenden Kästchen. Im zweiten Fall sind es 16 statt 15 Kästchen und das ist völlig korrekt ohne eine Krümmung irgendeiner der vorhandenen Geraden.Gruß
webbieHier mal zum nachrechnen:
rotes Dreieck
1/2 * 4cm * 1,5 cm = 3 cm²dunkelgrünes Dreieck
1/2 * 2,5 cm * 1 cm = 1,25 cm²oranges Vieleck
1 cm² + 0,75 cm² = 1,75 cm²hellgrünes Vieleck
0,5 cm² + 1,5 cm² = 2 cm²Summe = 8cm²
Das gesamte Dreieck
1/2 * 6,5 cm² * 2,5 cm² = 8,125 cm²Einmal ist die Hypothenuse nach innen gebogen so das es mit 8 cm² passt.
Einmal nach außen so das das Dreieck 8,25 cm² hat. Also 0,25 cm² bzw. 1 Kästchen zuviel.Ich kanns auch noch anders beweisen.
Die rechte senkrechte Seite des roten Dreiecks ist 1,5 cm hoch.
Rechnet man nun beim unteren Dreieck die gleiche Gerade aus
ergibt sich folgendes:Winkel alpha
tan-1(alpha)=2,5/6,5
alpha = 21,03751103°Tangens von alpha
tan(21,03751103)=0,3846153844cm * 0,384615384 = 1,538461538 cm
Also ist die Hypothenuse nach außen gebogen. -
Zitat von Rocco
einspruch!
wenn du null ahnung davon hast, viiiel spaß!Wie gesagt, bei mir hats auch ohne programmiererfahrung geklappt.
Schließlich sind wir mit den Basics angefangen.
Ganz anders natürlich bei Mathe. Als unserer Matheprofessor in der ersten
Stunde reinkam hat er erstmal dreimal hintereinander die Tafel mit
Formeln vollgeschrieben, um uns alle auf den gleichen Stand zu bringen. -
ne, wenn überhaupt dann nach dem studium.
-
Zitat von edelchen
hm, Dr.java, das vergiss mal schnell
die lösungen bei google sind schisslaweng+larifari
von wegen "der katheter ist krumm, und die hypotheke hat zu"
habe mal bei einer party einem mathelehrer und einem architekten die "ausgeschnittenen" teile vorgelegt!! haben sich die beiden den ganzen abend dran aufgehalten und hochgepuscht, und als ich ihnen die lösung gezeigt habe, war die k.... am dampfen!! gut seit 2 jahren spreche ich wieder mit den beiden
aber vergiss die lösungen mit "alles ist krumm!! die lösung steht hier eigentlich schon im text 
Die Hypothenuse is doch $§% krum. Um das zu sehen brauch ich kein google. So kann ich net arbeiten.
-
Zitat von Rocco
so eine euphorie-phase ("ich mach jetzt mit informatik weiter") hatte ich auch mal. ich würde sagen lass es. du wirst mit mathematik überschüttet, und das eigentlich programmieren etc. wird sowieso vorausgesetzt und schreitet deshalb sehr schnell voran. außerdem ist ein reiner informatik-diplom-abschluss zu wenig spezialisiert.Naja, Mathematik und Informatik gehören nunmal zusammen. Genauso
wie Statistik und Informatik. Beide Fächer, also Mathe und Statistik
haben mir schon oft bei Problemen in der Programmierung weitergeholfen.Als ich mit dem studieren anfing hat ich mich grad mal ein wenig mit qbasic beschäftigt.
Ich wollte halt irgendwas mit Computern machen. Also Programmierer oder Spieletester.Zumindest dort wo ich studiert habe wurden erst einmal die
Grundlagen der Programmierung erläutert. Boolsche Gesetze etc.
Dann gings mit Pascal weiter.Geschafft hab ich es dann auch. Obwohl die Grundlagen recht dünn waren.
Also wenn du was in Richtung programmieren machen willst ist ein
Studium bestimmt nicht das schlechteste. Aber dann musst du es auch
wirklich wollen. Denn gerade leicht ist es auch nicht.Gut, viele Programmierer die nicht studiert haben haben verfügen nicht über weniger Know-How als Studierte.
Aber bei Studenten ist in der Regel das Einstiegsgehalt höher. -.-Wie die Aufnahmebedingungen für Unis und FHs in Österreich sind weiß ich nicht,
deshalb sag ich dazu auch hier nix.Mein Tipp ist Medieninformatik
Wie der Name schon sagt geht das noch ein wenig mehr in Richtung Mediendesign/-programmierung.
Also solche Sachen wie:
- Photoshop
- 3ds Max
- Flash
...
Bekannte Programmiersprachen wie (C/C++, Java, PL/SQL)
wirste da aber auch kennen lernen. -
[Strebermodus an]
Wenn man die beiden Dreiecke übereinander legt sieht man,
dass die Hypothenuse (also die dem rechten Winkel gegenüberliegende Gerade) einmal nach innen, und einmal nach außen gewölbt ist.
[Strebermodus aus]
