Beiträge von rwo-tony

    Funktioniert auch nicht.

    Es liegt definitiv an diesem Zufallscode meiner Header:

    Code
    <SCRIPT LANGUAGE="JAVASCRIPT"> 
    var img_rnd = new Array ("bilder//header1.gif", "bilder//header2.gif", "bilder//header3.gif", "bilder//header4.gif", "bilder//header5.gif", "bilder//header6.gif", "bilder//header7.gif", "bilder//header8.gif", "bilder//header9.gif", "bilder//header10.gif", "bilder//header11.gif", "bilder//header12.gif", "bilder//header13.gif", "bilder//header14.gif", "bilder//header15.gif", "bilder//header16.gif"); 
    var i = Math.round(15*Math.random()); 
    document.write('[img]' + img_rnd[i] + '[/img]'); 
    </SCRIPT>

    Gibt es vielleicht noch eine andere Möglichkeit, die Header zufällig anzeigen zu lassen?

    1) Der (äußere) Kreis ist exakt proportional! :?:
    2) Ich habe Photoshop 7 und bin bis jetzt nicht dahintergekommen, wie man in einen Pfad oder in eine Auswahl Text reinschreiben kann.
    3) Warum soll ich es sein lassen? Es ist kein Auftrag, es soll das Logo unseres Fanclubs werden.
    4) Kannst Du mir Deine überarbeitete PS-Datei schicken?

    Hab's mal ausprobiert. Dann stimmt zwar die Zeilenhöhe, aber dann wird der Hintergrund (Tabellenrahmen habe ich wegen unterschiedlicher Browserinterpretationen als Bilddateien hinterlegt) nur halb dargestellt. Außerdem ist dann im Mozilla die Zeile viel zu niedrig.

    Was mir aufgefallen ist, ich habe ja mehrere Header, die ich per Zufallswahl anzeigen lassen (s.o.). Wenn ich dieses Script weglasse, stimmt auch die Zeilenhöhe wieder. Sehr komisch...

    Und so die Tabelle von anfang an, bis zu der problematischen Zeile:

    <body bgcolor="#333333" text="black" link="#CC0000" vlink="#CC0000" alink="#CC0000" topmargin="0" background="bilder/bg_farbverlauf.jpg">

    <div align="center">
    <center>

    <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" style="border-collapse: collapse" width="800" id="AutoNumber1" bgcolor="#FFFFFF">
    <tr>
    <td width="800" colspan="5">

    <SCRIPT LANGUAGE="JAVASCRIPT">
    var img_rnd = new Array ("bilder//header1.gif", "bilder//header2.gif", "bilder//header3.gif", "bilder//header4.gif", "bilder//header5.gif", "bilder//header6.gif", "bilder//header7.gif", "bilder//header8.gif", "bilder//header9.gif", "bilder//header10.gif", "bilder//header11.gif", "bilder//header12.gif", "bilder//header13.gif", "bilder//header14.gif", "bilder//header15.gif", "bilder//header16.gif");
    var i = Math.round(15*Math.random());
    document.write('');

    </SCRIPT>

    </td>
    </tr>
    <tr>
    <td width="800" height="15" background="bilder/bg_tabelle1.gif" colspan="5">
    <font face="Verdana" size="1"></font></td>
    </tr>

    Also leider funktioniert das mit dem Style auch nicht. Das Problem mit der Schriftgröße ist mir bekannt, deshalb füge ich auch überall Verdana "1" ein, was 8pixel entspricht. Das ist die Zeile, die Probleme macht:

    <td width="800" height="15" background="bilder/bg_tabelle1.gif" colspan="5">
    <font face="Verdana" size="1"></font></td>

    Schon mal vielen Dank für die Antworten, aber infernalshade hat Recht, es geht mir nur um die unterschiedliche Interpretation:

    - Ich habe mal rumgespielt, ich kann die Höhe so klein einstellen, wie ich will, im IE bleibt sie auf 18pixel, obwohl 15pixel im Quelltext stehen.

    - Lediglich topmargin ist bei mir im body zu finden: <body topmargin="0"

    Seltsam, dass alle anderen Tabellen gleich interpretiert werden, nur nicht die, unter meinen Header.

    Hallo,

    ich habe mal wieder eine kleine Frage. Zwischen Header und Navigation seht ihr ja einen "leeren" Zwischenraum, der 15pixel hoch sein soll (http://www.rwo-fanblock.de). Im Mozilla sind es wirklich 15pixel, im IE allerdings etwas mehr (erkennbar auch am grauen linken Rahmen). Im Quelltext stehen wirklich 15pixel, aber warum sind es im IE plötzlich mehr? :(

    Danke!

    Okay, ich habe mir das nochmal genau angeschaut. Geordnet ist es tatsächlich. Aber durch die Masse wirkt es auf mich sehr unübersichtlich.

    Klar gibt es im Homepage-Bau viele Unterthemen, aber es wäre immer noch geordnet, wenn die Benutzer HTML-, Flash- [...]Fragen ins eingleisige Forum "Homepage-Bau" stellen würden.

    Oder das Forum "Talk Talk Talk" kann man auch einfach auf "Off-Topic" reduzieren.

    Ich finde, die Masse macht es nicht. Dennoch dient mein Beitrag nur als Orientierung. ;)