Beiträge von pixxldealer

    Das longdesc iss ja auch nicht das problem, sondern der d-link... Was ich meine würde ja so aussehen:

    HTML
    <a href="">
      <img src="" longdesc="" alt="" title="">
      <a href="">d</a>
    </a>

    ...aber leider iss das ja nicht erlaubt :( das sagen zumindest der tidy und der w3c-validator....

    Anmerkung: Damit der d-Link (z.B. von screenreadern) als solcher erkannt wird, muss er DIREKT hinter dem img-tag stehen...hab echt keine Idee mehr, wie man das lösen könnte...

    Servus miteinander! Setze mich gerade (mehr oder weniger freiwillig) mit der Erstellung barrierearmer Websites auseinander. Dabei bin ich über folgendes Problem gestolpert: Zusätzlich zum longdesc-Attribut sollte ja nach Möglichkeit auch ein sogenannter d-Link mitangegeben werden, da nicht alle Browser die longdesc-Funktionalität unterstützen. Prinzipiell ist das ja auch kein Probelem. Aber wie bekomme ich validen Code zustande, wenn das bild gleichzeitig als Link verwendet wird. Schliesslich ist ja ein Link im Link nach W3C nicht gestattet... Hat da irgendwer ne Idee zu oder hatte das Problem selber schonmal? Vielen Dank schonmal im Vorraus!

    Hai!

    Das wird wahrscheinlich daran liegen, dass du die drei Zellen in der letzten Spalte nicht korrekt geschlossen hast. Also mal noch das "/" einfügen. Außerdem fehlt überall das schliessende font-Tag und die Zeilenumbrüche müssen in die Zelle mit rein. Um die Zellenhöhe anzugeben, reicht es, sie einmal für die gesamte zeile anzugeben:


    LG

    noch mal n paar ergänzungen:

    Flash kannste mit Phase 5 natürlich nicht bearbeiten - dafür benötigst du .... genau .... Flash!

    das umgekehrte P, ist ein Zeichen der Textformatierung und steht für einen Zeilenumbruch (aber nicht mit
    verwechseln) das kannst du, soweit ich mich erinnere irgendwo bei den Editoreinstellungen aber abstellen ...

    wegen der Bildverlinkung: stimmt evtl deine Pfadangabe zum Bild nicht? Außerdem das alt-Attribut nicht vergessen. Muss für validen Code mit rein, auch wenn du ihm keinen Text zuweist.

    LG

    P.S. Der Code wird nicht valide, weil man einen der oben genannten Editoren verwendet, sondern weil man ihn im Gegensatz zu Frontpage, Dreamweaver etc. selber schreibt ;)

    Die einfachste Möglichkeit wäre wohl, eine leere HTML-Datei einzuladen, in der nur die Hintergrundfarbe definiert iss...

    was du ja mal versuchen kannst iss:

    <iframe style="background-color:#Farbcode">

    ...hab das jetzt nicht ausprobiert und bin mir nicht ganz sicher, ob das zulässig ist...

    LG

    Eigentlich halte ich nicht allzu viel von diesen WYSIWYG-Editoren, aber wenns unbedingt sein muss, kannst du dir ja mal Dreamweaver anschauen. Wenns auch nicht unbedingt "sauberen" Code erzeugt ... besser als Frontpage dürfte es allerdings allemal sein.

    LG

    Hm - ich glaub, ich würd auch die .eu- oder -info-Domain nehmen. Iss ja wahrscheinlich eine private Hompage - weswegen .com eher nicht so in Frage kommt. Iss zwar nicht verpflichtetned, aber ursrünglich ist die ja für (com)merzielle Seiten ...
    Ggf. kannste ja auch nochmal über nen anderen Namen nachdenken, der als .de-Domain noch frei ist.

    LG

    PS: Hab grad extra nochmal bei duden.de nachgeschaut ... aber selbst nach neuer deutscher Rechtschreibung gibts keine DomÄns :wink:

    ... soviel Klugscheißerei muss erlaubt sein :D

    Ich glaub du meinst ein Favicon.

    In der Regel ist es 16x16 Pixel groß und wird als ICO-Datei abgespeichert, was z.B. IrfanView beherrscht.

    Die Einbindung dieses Bildchens erfolgt im Head deines HTML-Dokuments mit:

    Code
    <link rel="shortcut icon" href="Pfadangabe/Bildname.ico" />


    LG

    Hotlink? Nie gehört!
    Geh mal davon aus, dass das ein normaler Link auf nem Bild sein soll?!

    Code
    <a href="http://www.sideonedummy.de/float">
    [img]http://i182.photobucket.com/albums/x87/sideonedummygermany/fm_banner_webwheel.gif[/img]</a>

    lg


    edit: da war jojo wohl schneller...